ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2015 року м. Київ К/800/13552/13
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі Приходько І.В. Бухтіярової І.О. Костенка М.І. розглянувши в порядку письмового провадження
касаційну скаргу Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби
на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 05.12.2012 р.
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2013 р.
у справі № 0670/5302/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансгаз»
до Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання неправомірним висновку,
В С Т А Н О В И Л А:
У серпні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансгаз» (далі - позивач, ТОВ «Трансгаз») звернулось до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби (далі - відповідач, Новоград-Волинська ОДПІ), в якому просило суд: - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.11.2009 р. № 0010222320/0; - визнати неправомірними висновки, викладені в акті перевірки, про завищення ТОВ «Трансгаз» від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в розмірі 828 550 грн. в деклараціях з податку на прибуток за 2008 рік та І півріччя 2009 року.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 05.12.2012р., яка залишена без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2013 р., позов задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 03.11.2009 р. №0010222320/0; визнано неправомірними висновки акту перевірки про завищення ТОВ «Трансгаз» від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в розмірі 828 550 грн. в деклараціях з податку на прибуток за 2008 рік та І півріччя 2009 року.
Не погоджуючись із прийнятими рішеннями судів попередніх інстанцій, відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, з посиланням на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просив скасувати постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 05.12.2012 р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2013 р. і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Позивач в письмових запереченнях проти доводів касаційної скарги заперечував, вважає оскаржувані судові рішення законними, обґрунтованими та прийнятими у відповідності до норм діючого законодавства, а тому просив касаційну скаргу залишити без задоволення, а судові рішення - без змін.
Сторони в судове засідання 04.03.2015 р. не з'явились, про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені. Справу розглянуто в порядку письмового провадження на підставі положень статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи касаційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що у період з 30.09.2009 р. по 16.10.2009 р. на підставі направлень від 30.09.2009 р. № 605/13-027, від 13.10.2009 р. № 634/13-027 та відповідно до плану-графіка проведення перевірок суб'єктів господарювання посадовими особами Новоград-Волинської ОДПІ була проведена планова виїзна перевірка ТОВ «Трансгаз» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 р. по 30.06.2009 р., за результатами якої складено акт від 21.10.2009 р. № 1633/05-53/23-20/31881723, в якому одним із висновків є встановлення позивачем порушення вимог п.п. 5.3.2 п.п. 5.3.9 п.5.3 ст.5, п.6.1 ст.6, п.п. 8.1.2. п. 8.1., п.п. 8.3.6 п.8.3 ст. 8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року в результаті чого занижено податок на прибуток всього в сумі 9 432 грн., у тому числі за 3 квартал 2008 року - 6033 грн., за 4 квартал 2008 року - 3 399 грн. та завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток (збитки) у розмірі 828 550 грн. в тому числі за 2008 рік в сумі 669 629 грн. та за І півріччя 2009 року в сумі 158 921 грн., на яке вплинуло зменшення валових витрат за 4 квартал 2008 року.
На підставі вказаного акту перевірки відповідачем 03.11.2009 р. було винесене податкове повідомлення-рішення № 0010222320/0, яким позивачу визначено суму податкового зобов'язання за платежем податок на прибуток (доходи) приватних підприємств 13 809, з яких 9 432 грн. сума основного платежу та 4 377 грн. розмір штрафних (фінансових) санкцій.
Висновки податкового органу ґрунтувалися на тому, що в перевіряємому періоді позивачем в порушення п. 8 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку «Основні засоби» та п. 7 Положення (Стандарту) бухгалтерського обліку «фінансові витрати» невірно визначено первісну вартість об'єктів основних засобів, що обліковувались на рахунку «Капітальне будівництво», не враховуючи відсотки за користування кредитними коштами та курсові різниці від перерахунку заборгованості в іноземній валюті, внаслідок чого завищено валові витрати в перевіряємому періоді.
Суди попередніх інстанцій вирішуючи спір по суті та задовольняючи позовні вимоги в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, з висновками яких погоджується колегія суддів касаційної інстанції, виходили з наступних мотивів.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що між ТОВ "Трансгаз" та компанією GNC GALILEO S.А. (Аргентина) 03 квітня 2008 року було укладено контракт № VС-СО-0035. Відповідно до п.2 контракту № VС-СО-0035 ТОВ "Трансгаз" придбало у компанії GNC GALILEO S.А. компресорну установку МІСRОВОХ, вартістю 280 400 дол. США.
Оплата здійснювалась у формі переказного, безвідкличного підтвердженого акредитиву, тобто за рахунок кредитних коштів, отриманих в іноземній валюті, згідно договору про відкриття валютної кредитної лінії від 26 травня 2008 року № 05.32-00/08-КЛ, що був укладений між позивачем та ВАТ "ВТБ БАНК".
На виконання умов контракту позивачем здійснено оплату на користь компанії GNC GALILEO S.А. за компресорну установку МІСRОВОХ, в сумі 280400 дол. США., що підтверджується банківською випискою за 29.07.2008 року.
Отримання позивачем компресорної установки МІСRОВОХ підтверджується ВМД № 001591 від 25.09.08 року та міжнародною товарно-транспортною накладною CMR № 3055.
Відповідно до акту приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів від 24 липня 2009 року компресорна установка МІСRОВОХ була введена в експлуатацію
Сервіси для юристів