Постанова
Іменем України
30 червня 2020 року
м. Київ
справа №607/21093/14-ц
провадження №61-22048 св 18
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Висоцької В. С. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Фаловської І. М.
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступниками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Кашанська Марія Іванівна про визнання права власності на спадкове майно, визнання частково недійсними правочинів, за касаційною скаргою ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_4 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2015 року у складі судді Братасюка В. М. та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 30 червня 2016 року у складі суддів Фащевської Н. Є., Ходоровського М. В., Щавурської Н. Б.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: ОСОБА_2 , правонаступниками якого є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ,
третя особа - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Кашанська Марія Іванівна,
ОПИСОВА ЧАСТИНА
Короткий зміст позовних вимог
У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Кашанська М. І., з позовом, у якому, з урахуванням уточнень, просила: визнати спільним майном подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_6 автомобіль ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобіль MAZDA XEDOS 6, 1997 року випуску, та цегляний гараж № АДРЕСА_5; визнати недійсними договори купівлі-продажу, укладені між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 та між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , в частині продажу ј частини автомобіля MAZDA XEDOS 6 2,0 І, 1997 року випуску; визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 право власності на ј частини автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобіля MAZDA XEDOS 6, 1997 року випуску та цегляного гаража № АДРЕСА_5.
Позовна заява мотивовано тим, що вказане вище майно є спільним майном подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , оскільки було придбано за спільні кошти під час шлюбу.
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 своєї матері ОСОБА_6 , позивач
ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, оскільки на час її смерті проживала зі спадкодавцем, тому має право на 1/4 частку цього майна.
Вказувала, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ОСОБА_2 без згоди позивача, як спадкоємця померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 було відчужено автомобіль MAZDA XEDOS 6 2,0 І, 1997 року випуску.
Посилаючись на вказані обставини, просила позов задовольнити.
Короткий зміст судового рішення суду першої інстанцій
Справа судами розглядалась неодноразово.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області
від 19 жовтня 2015 року позов задоволено частково.
Визнано за ОСОБА_1 право власності на ј ідеальної частки автомобіля ВАЗ 21063, 1984 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та цегляного гаража № АДРЕСА_5 у порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 . У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Сервіси для юристів