Постанова КЦС ВП від 29.01.2024 року у справі №562/1008/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року

м. Київ

справа № 562/1008/23

провадження № 61-12946св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Здолбунівської міської ради Рівненської області,

провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 травня 2023 року в складі судді Ковалика Ю. А. та постанову Рівненського апеляційного суду від 27 липня 2023 року в складі колегії суддів: Гордійчук С. О., Боймиструка С. В., Хилевича С. В.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просив встановити юридичний факт спільного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним.

На обґрунтування своїх вимог зазначав, що з квітня 2004 року по вересень 2021 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_4 , 2005 року народження, ОСОБА_5 , 2009 року народження, та ОСОБА_6 , 2016 року народження.

Після розірвання шлюбу малолітній ОСОБА_5 проживає разом з ним у місті Здолбунів, про що мати дитини не заперечує.

У березні 2022 року його призвали на військову службу, яку на цей час він проходить в Одеській області.

Встановлення факту проживання сина разом з ним є необхідним, оскільки відповідатиме найкращим інтересам дитини та дозволить йому клопотати перед командуванням про переведення до військової частини гарнізону Рівненської області.

Короткий зміст судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 травня 2023 року, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного суду від 27 липня 2023 року, заяву залишено без розгляду.

Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, виходив з наявності спору про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції й передати справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Касаційна скарга мотивована тим, що суди попередніх інстанцій неповно з`ясували обставини справи. Не врахували, що між ним та матір`ю дитини відсутній спір про право, а головною метою звернення до суду з цією заявою є захист прав та найкращих інтересів дитини.

Рух справи в суді касаційної інстанції

Ухвалою Верховного Суду від 13 вересня 2023 року відкрито касаційне провадження в цій справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.

04 жовтня 2023 року справа № 562/1008/23 надійшла до Верховного Суду.

Позиція Верховного Суду

Касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення з таких підстав.