Постанова
Іменем України
08 липня 2020 року
м. Київ
справа № 544/1056/16-ц
провадження № 61-9848св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Синельникова Є. В.,
суддів: Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Шиповича В. В.,
учасники справи:
позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадженнякасаційну скаргу акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області у складі судді Ощинської Ю. О. від 23 листопада 2018 року та постанову Полтавського апеляційного суду у складі колегії суддів: Дряниці Ю. В., Пилипчук Л. І., Чумак О. В., від 02 квітня 2019 року,
ВСТАНОВИВ :
Короткий зміст позовних вимог
У серпні 2016 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі -ПАТ КБ «ПриватБанк», банк) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовну заяву мотивовано тим, що 15 серпня 2007 року між банком та
ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 18 625 доларів США зі сплатою 1% на місяць та зі строком повернення до 13 серпня 2027 року.
Посилаючись на неналежне виконання позичальником своїх зобов`язань, банк просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка станом на 22 березня 2017 року складала 27 199,13 доларів США, із яких: 11 107,53 доларів США - проценти за користування кредитом; 1 641,60 доларів США - комісія за користування кредитом; 14 450 доларів США - пеня.
ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому просив розірвати укладений між ним та банком кредитний договір від 15 серпня 2007 року та припинити зобов`язання за цим договором. В обґрунтування позовних вимог зазначав, що на забезпечення виконання умов кредитного договору, 15 серпня 2007 року між ним та банком укладено договір іпотеки, предмето якого є належні йому земельна ділянка та розташований на ній житловий будинок АДРЕСА_1 . Вказував, що рішенням суду від 14 травня 2009 року було звернуто стягнення на предмет іпотеки та кошти від реалізації майна у розмірі
14 000 доларів США передано банку у рахунок погашення кредиту. Зазначав, що у 2013 році банк також звертався до суду із позовом про стягнення з нього кредитної заборгованості, який рішенням суду від 10 лютого
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2024 «Протокол». Всі права захищені.