Ухвала КЦС ВП від 06.10.2019 року у справі №654/2597/18

Постанова

Іменем України

03 липня 2020 року

м. Київ

справа № 654/2597/18

провадження № 61-17302св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Херсонського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Орловської Н. В., Кутурланової О. В., Майданіка В. В., від 13 серпня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом

до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

В обґрунтування позову зазначав, що шлюб із відповідачем зареєстрований 20 листопада 2002 року. На час подання позову шлюбні відносини припинені. Під час шлюбу набуто рухоме майно: трактор «Сінтай» вартістю 60 000 грн, оприскувач навісний - 8 000 грн, культиватор - 6 000 грн, плуг

двухкорпусний - 4 000 грн, пила циркулярна - 2 000 грн, станок плиткоріз -

2 500 грн, токарний станок по деревині - 3 500 грн, ручна циркулярна пила - 3 500 грн, рубанок електричний - 3 500 грн, шліфувальна машина - 2 000 грн, станок полірувальний - 1 500 грн, фуговочний станок - 3 500 грн, скутер - 25 000 грн, поливний мотор (3 шт.) загальною вартістю 6 000 грн,

оприскувач - 1 500 грн, оприскувач «Вайпер» - 4 000 грн, металеві дуги

(500 шт.) - 4 000 грн, зернодробильна установка - 3 000 грн, велосипед -

1 500 грн, електричний лобзик - 2 500 грн, корова - 15 000 грн, телиця -

7 000 грн, свиноматка - 2 500 грн, причеп саморобний - 2 000 грн. Всього

на загальну суму 174 000 грн.

Крім того, на орендованому полі площею 0,5 га у 2016 році посаджений часник, врожай якого зібраний відповідачем у 2017 році. З урахуванням середньої врожайності за 2017 рік вважав, що з орендованої площі зібрано 10 650 кг часнику, загальною вартістю 312 114 грн, які підлягають поділу між подружжям у рівних частках.

Також вважав, що поділу підлягають кошти, отримані ним у якості кредиту