Постанова КЦС ВП від 07.02.2018 року у справі №2604/29253/12-ц

П о с т а н о в а

Іменем України

1 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 2604/29253/12

провадження № 61-2741 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д.,

суддів: Білоконь О. В., Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Черняк Ю. В.,

учасники справи:

позивач - комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва,

відповідачі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

третя особа - комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр»,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 листопада 2013 року у складі судді Яровенко Н. О. та рішення апеляційного суду м. Києва від 28 липня 2016 року у складі колегії суддів: Пікуль А. А., Ратнікової В. М., Соколової В. В.,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У грудні 2012 року комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва (далі - КП УЖГ Дніпровського району м. Києва) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Позовна заява мотивована тим, що відповідачам на праві спільної сумісної власності належить 81/100 частка квартири АДРЕСА_1. Підприємством надавались житлово-комунальні послуги до квартири відповідачів, проте останні лише частково виконували свої зобов'язання по сплаті за житлово-комунальні послуги, унаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 23 665 грн 65 коп. Позивач вважав, такими діями відповідачів порушено його права.

З урахуванням викладеного та уточнених позовних вимог КП УЖГ Дніпровського району м. Києва просило суд стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 29 508 грн 38 коп.

У січні 2013 року ОСОБА_3, ОСОБА_6 звернулися до суду з зустрічним позовом до КП УЖГ Дніпровського району м. Києва про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 січня 2013 року у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_3, ОСОБА_6 до КП УЖГ Дніпровського району м. Києва відмовлено.