ПОСТАНОВА
Іменем України
31 липня 2018 року
Київ
справа №808/3577/16
адміністративне провадження №К/9901/15558/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд):
судді-доповідача Бевзенка В.М.,
суддів: Данилевич Н.А., Шарапи В.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03.04.2017 (головуючий суддя Дуляницька С.М.)
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2017 (головуючий суддя Дурасова Ю.В., судді Щербак А.А., Баранник Н.П.)
у справі №808/3577/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»
до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
третя особа Дочірнє підприємство «Запорізький Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
про визнання протиправною та скасування вимоги,
ВСТАНОВИВ:
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст позовних вимог
Публічне акціонерне товариство «Державний експортно - імпортний банк України» звернулось до суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, третя особа Дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», в якому просило визнати протиправною та скасувати вимогу №20727-3-03.4 від 15.11.2016.
Короткий зміст рішень судів попередніх інстанцій
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.04.2017, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2017, позов задоволено.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанції, відповідач подав касаційну скаргу, в якій просить їх скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову, оскільки вважає, що рішення судів попередніх інстанції були прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права.
У письмовому запереченні на касаційну скаргу позивач, посилаючись на те, що вимоги касаційної скарги є необґрунтованими, просить у задоволенні касаційної скарги відмовити, а оскаржувані рішення залишити без змін.
ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ
Переглянувши судові рішення в межах касаційної скарги, перевіривши повноту встановлення судовими інстанціями фактичних обставин справи та правильність застосування ними норм матеріального та процесуального права, Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з огляду на таке.
Судами першої та апеляційної інстанції встановлено, що відповідачем при виконанні зведеного виконавчого провадження №39951778 винесено постанову від 11.08.2016 ЗВП№39951778 про арешт коштів та інших цінностей боржника, боржником за яким виступає ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах. Цією постановою накладено арешт на кошти й інші цінності боржника, у межах суми боргу за зведеним виконавчим провадженням на суму 13 276 874,12 грн., що містяться на всіх рахунках і вкладах чи на зберіганні в усіх банках, їх філіях та відділеннях або інших фінансових установах, в тому числі в АТ «Укрексімбанк», та належать ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» та його відокремленим підрозділам, зокрема: філії «Мелітопольська дорожньо-експлуатаційна дільниця». Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстроване обтяження на кошти та інші цінності що знаходяться на всіх рахунках і вкладах чи на зберіганні в усіх банках, їх філіях та відділеннях або інших фінансових установах (а.с.149-150, том 1).
Листом №075-10/1563 від 16.08.2016 АТ «Укрексімбанк» повідомило відповідача про прийняття до виконання постанови про арешт коштів боржника від 11.08.2016, а також надало інформацію щодо відсутності коштів на рахунку ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» станом на 15.08.2016.
Сервіси для юристів