Судові витрати на адвоката
НАУКОВИЙ ВИСНОВОК
щодо відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу
(справа № 922/1964/21)
Читайте статтю: Гонорар успіху адвоката: нюанси погодження та проблеми стягнення
І. Зміст запиту від 30.08.2022 № 326/0/26-22
Для наукового висновку щодо тлумачення та застосування норм права відповідно до пункту 3.2. Положення про Науково-консультативну раду при Верховному Суді, затвердженого постановою Пленуму Верховного Суду № 1 від 02.02.2018, поставлені наступні запитання:
-
Які відомості повинні зазначатися у детальному описі робіт (наданих послуг) у разі, якщо згідно з умовами договору про надання правничої допомоги встановлено фіксовану вартість виконаних адвокатом робіт (наданих послуг)?
-
Якщо договором встановлено фіксований розмір гонорару адвоката, чи обовʼязково включати до детального опису робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, кількість часу, витраченого адвокатом на виконання робіт (надання послуг)?
-
Якщо договором встановлено фіксований розмір гонорару адвоката, чи може та обставина, що сторона не зазначила витрати часу на надання правничої допомоги, бути єдиною підставою для відмови стороні у відшкодуванні її витрат на професійну правничу допомогу?
-
Як визначається співмірність розміру витрат на оплату послуг адвоката відповідно до частини четвертої статті 126 ГПК України у разі, якщо договором встановлено фіксований розмір гонорару адвоката?
ІІ. Нормативно-правові акти, документи та джерела, використані при проведенні науково-правової експертизи:
-
Конституція України Конституція України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР;
-
Цивільний кодекс України від 16.01.2003 № 435-IV – ЦКУ;
-
Господарський кодекс України від 16.01.2003 № 436-IV – ГКУ;
-
Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991 № 1798-XII – ГПК;
-
Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05.07.2012 № 5076-VI – Закон про адвокатуру;
-
Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» 16.07.1999 № 996-XIV – Закон про бухоблік;
-
Шишка О.Р. Відносини, що регулюються чинним законодавством України. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://dspace.univd.edu.ua/xmlui/bitstream/handle/123456789/1790/vidnosini_scho_regulyuyut_sya_civil_nim_.pdf?sequence=2&isAllowed=y;
-
Бакаянова Н. М., Кісліцина І. О. Адвокатська етика [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://dspace.onua.edu.ua/;
-
Яворська О.С. Договірні зобов’язання про передання майна у власність: цивільно-правові аспекти : монографія. Тернопіль : Підручники і посібники, 2009. 384 с.;
-
Вакулович Е.В. Визначення меж дії принципу свободи договору в зобовʼязальному праві (на прикладі публічного доступу) [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://apnl.dnu.in.ua/1_2020/8.pdf;
-
Карнаух В.С. До питання про сутність та види переддоговірних відносин. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://pravoisuspilstvo.org.ua/archive/2017/4_2017/part_2/12.pdf.
-
Ханик-Посполітак Р.Ю. Свобода договору. Наукові записки НаУКМА. 2000. Т. 18. С. 36−38;
-
Договірне право України. Загальна частина : навч. посіб. / Т.В. Боднар, О.В. Дзера, Н.С. Кузнєцова та ін.; за ред. О.В. Дзери. — К. : Юрінком Iнтер, 2008. — 896 с.
IІІ. Результати науково-правового дослідження
Алгоритм цього наукового висновку відповідає переліку питань, винесених на дослідження. Відповіді на перші три питання у зв’язку з пов’язаністю норм права об’єднані в одну.
Питання 1-3
Відповідно до ст. 1 Закону про адвокатуру адвокатська діяльність – незалежна професійна діяльність адвоката щодо здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.