Щотижня в інформаційний простір вкидаються страшилки, типу: хто не оформив відстрочку – буде мобілізований, ТЦК може стріляти на ураження у разі загрози життю, хочете по закону, буде по закону – за відеозйомку посадять. Фактично робиться все, щоб незаконні дії ТЦК не потрапляли у публічний простір, а людям заборонити знімати.
Напевно, ви вже бачили в інтернеті статтю, яка починається загрозливим попередженням: «Українці, перш ніж діставати телефон і знімати на камеру співробітників ТЦК та СП під час виконання ними службових обов'язків, а потім викладати це в Інтернет, повинні знати, що за це передбачена кримінальна відповідальність».
Далі йдеться про те, що чоловік, на свій мобільний телефон фіксував працівників ТЦК, які намагались затримати його на вулиці, а потім виклав відео у свій Viber-канал, за що отримав 5 років позбавлення волі, правда, з іспитовим строком 1 рік, тобто за ґрати не сів.
Тож далі не коротко, але по суті розбираємося наскільки відповідає дійсності твердження, що за фільмування, а потім викладення відео зі співробітниками ТЦК в інтернет передбачена кримінальна відповідальність. Для цього проаналізуємо рішення суду, щоб отримати чітку відповідь чи дійсно не слід робити подібних речей?
Чому? Зараз розберемо. Згідно з рішенням Прилуцького міськрайонного суду чоловіка визнано винним за статтею 114-1 КК України: перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України. Аж мурахи тілом побігли від такого формулювання.
З тексту видно, що чоловік знаходився на вулиці у місті, в якому проживає. Коли до нього підійшли працівники ТЦК та намагались затримати і доставити до ТЦК, він почав фільмувати їхні незаконні дії на смартфон. Чому незаконні дії? Тому, що працівники ТЦК не мають права самостійно затримувати та доставляти до ТЦК військовозобов’язаних чоловіків. Це є фактичним викраданням людини.
Нагадаю, що право затримувати військовозобов’язаних чоловіків та примусово доставляти їх до ТЦК мають виключно працівники поліції та лише за наявності законних підстав. А сама процедура затримання вимагає від поліцейського складання протоколу затримання.
Для чого я вкотре на цьому наголошую? Тому що затримання та доставлення до ТЦК без визначених законом підстав може бути предметом оскарження у суді.
Але факт здійснення незаконного затримання та протиправність дій працівників ТЦК у суді може бути доведена лише доказами. Якщо під час незаконного затримання поруч з вами була дружина або сусід, то суд не візьме до уваги їхні показання. Це вже розповсюджена практика, коли судді вказують, що родичі або знайомі незаконно затриманого є зацікавленими особами та не бере до уваги їхні свідчення. А ТЦК у суді розповідає, що затриманий за власним бажанням сів до них в машину і вони його ні до чого не примушували.
Тому залишається лише фото та відеофіксація, яка може довести незаконність дій ТЦК. Мало того, чинне законодавство визначає фото та відеозйомку як належні докази у справі та дозволяє здійснювати фото та відеозйомку події.
Після того, як працівники ТЦК були змушені відпустити цього чоловіка, і не в останню чергу внаслідок здійснення ним фіксації їхніх незаконних дій, він у своєму Viber-каналі, учасниками якого є 6 його знайомих, розмістив зроблені ним фото працівників ТЦК. За що і був притягнутий до кримінальної відповідальності.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.