Вирок, постановлений за результатами нового розгляду справи, не може погіршувати становище засудженого, окрім випадків скасування попереднього вироку за скаргою прокурора та/або потерпілого (ВС/ККС № 414/1217/14-к від 22.01.2019)

Фабула судового акту: Положеннями статті 416 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що при новому розгляді в суді першої інстанції допускається застосування закону про більш тяжке кримінальне правопорушення та посилення покарання тільки за умови, якщо вирок було скасовано за апеляційною скаргою прокурора або потерпілого чи його представника у зв’язку з необхідністю застосування закону про більш тяжке кримінальне правопорушення або посилення покарання.

Таким чином, зазначена норма передбачає певне виключення із загального правила про недопустимість погіршення становища засудженого.

У даній справі стосовно засуджених три рази виносились вироки за вчинений ними злочин, передбачений ч. 2 ст. 187 КК України, два з яких було скасовано судом апеляційної інстанції.

Так, за першим вироком засудженим призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України та звільненням останніх від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України; за другим та третім вироками – вже до реального позбавлення волі.

Із третім вироком апеляційний суд погодився.

На вказані вирок та ухвалу учасниками процесу було подано касаційні скарги.

Так, у свій касаційній скарзі прокурор просив скасувати зазначені судові рішення з тих підстав, що апеляційним судом залишено поза увагою допущені судом першої інстанції порушення вимог ч. 2 ст. 416 КПК України оскільки після скасування вироку засудженим було посилено покарання.

Переглядаючи справу Касаційний кримінальний суд із такими доводами прокурора погодився.

Обґрунтовуючи своє рішення ККС у своїй постанові вказав, що згідно з ч. 2 ст. 416 КПК України при новому розгляді в суді першої інстанції допускається застосування закону про більш тяжке кримінальне правопорушення та посилення покарання тільки за умови, якщо вирок було скасовано за апеляційною скаргою прокурора або потерпілого чи його представника у зв'язку з необхідністю застосування закону про більш тяжке кримінальне правопорушення або посилення покарання.

Тобто у цьому випадку законодавець встановлює дві обов'язкові умови, за яких допускається погіршення правового становища обвинуваченого під час нового розгляду кримінального провадження:

- якщо вирок було скасовано за апеляційною скаргою прокурора або потерпілого чи його представника (умова щодо суб'єкта апеляційного оскарження, за скаргою якого було скасовано вирок);