Фабула судового акту: Вселенная судебных решений содержит в себе массу потрясающих и шокирующих актов суда, о которых можно очень много говорить. И не только об их законности, а и об их здравом смысле и разумности. И это не в Америке, а у нас в Украине.
Судом встановлено, що між сторонами був укладений договір купівлі-продажу кошеня, відповідно до умов якого покупець повинен був каструвати придбаного кота у віці з 6 до 14 місяців. За невиконання цього зобов’язання договором був передбачений штраф у сумі 1800,00 гривень.
Суд прийняв докази продавця, про те що покупцем цього зроблено не було. А саме: декілька роздруківок скриншотів з мережі інтернет з оголошеннями, в яких продавець пропонує кота для проведення злучки. При цьому покупець звичайно у суд не з’явився і розгляд справи був заочний.
З огляду на невиконання покупцем умов договору, суд стягнув з нього штраф в сумі 1800,00 грн. та зобов’язав каструвати кота. І при цьому надати відповідну довідку про кастрування!
ЦІКАВО: ЯКИМ ЧИНОМ ЦЕ БУДЕ ПРИМУСОВО ВИКОНАНЕ? ПАНЕ СУДДЯ?
Рішення суду надане Олександром Боковим.
Дивиться відео: Договір купівлі-продажу тварини на прикладі собаки
Аналізуйте судовий акт: Обізвати особу «шлюхою» та «проституткою» - це образа, тому у позові про захист честі та гідності, а головне у стягненні моральної шкоди слід відмовити (Яготинський районний суд Київської області)
Справа № 646/4670/15-ц
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.