Фабула судового акту: Вселенная судебных решений содержит в себе массу потрясающих и шокирующих актов суда, о которых можно очень много говорить. И не только об их законности, а и об их здравом смысле и разумности. И это не в Америке, а у нас в Украине.
Судом встановлено, що між сторонами був укладений договір купівлі-продажу кошеня, відповідно до умов якого покупець повинен був каструвати придбаного кота у віці з 6 до 14 місяців. За невиконання цього зобов’язання договором був передбачений штраф у сумі 1800,00 гривень.
Суд прийняв докази продавця, про те що покупцем цього зроблено не було. А саме: декілька роздруківок скриншотів з мережі інтернет з оголошеннями, в яких продавець пропонує кота для проведення злучки. При цьому покупець звичайно у суд не з’явився і розгляд справи був заочний.
З огляду на невиконання покупцем умов договору, суд стягнув з нього штраф в сумі 1800,00 грн. та зобов’язав каструвати кота. І при цьому надати відповідну довідку про кастрування!
ЦІКАВО: ЯКИМ ЧИНОМ ЦЕ БУДЕ ПРИМУСОВО ВИКОНАНЕ? ПАНЕ СУДДЯ?
Рішення суду надане Олександром Боковим.
Дивиться відео: Договір купівлі-продажу тварини на прикладі собаки
Аналізуйте судовий акт: Обізвати особу «шлюхою» та «проституткою» - це образа, тому у позові про захист честі та гідності, а головне у стягненні моральної шкоди слід відмовити (Яготинський районний суд Київської області)
Справа № 646/4670/15-ц
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.