ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2014 року Справа № 910/4117/14
Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого:Кузьменка М.В.,суддів:Васищака І.М., Студенця В.І. (доповідач),за участю представників сторін позивача - Гренчук Г.В.; відповідача - не з'явився; третьої особи - Борисенко О.І.;розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргідроенерго"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від16.09.2014та на рішенняГосподарського суду міста Києва від09.07.2014у справі № 910/4117/14за позовомПублічного акціонерного товариства "Укргідроенерго"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергопром"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державна фінансова інспекція в Київській областіпрозобов'язання вчинити дії та стягнення 7 830 000, 00 грн.
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариства "Укргідроенерго" (далі - ПАТ "Укргідроенерго") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопром" (далі - ТОВ "Енергопром") про зобов'язання ТОВ "Енергопром" відкорегувати довідки про вартість виконаних будівельних робіт по формі КБ-3 за період з січня по жовтень 2010 року, шляхом виключення із зазначених довідок вартість послуг з охорони об'єктів, яка не передбачена розрахунком договірної ціни до контракту на суму 1 968 700, 00 грн., а також виключивши із зазначених довідок збільшення додаткових витрат, пов'язаних з інфляційними процесами та покриттям ризиків на суму 5 861 300, 00 грн.; стягнення з ТОВ "Енергопром" вартість послуг з охорони об'єктів, яка не передбачена розрахунком договірної ціни до контракту на суму 1 968 700, 00 грн., а також збільшення додаткових витрат, пов'язаних з інфляційними процесами та покриттям ризиків на суму 5 861 300, 00 грн., що разом становить 7 830 000, 00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 порушено провадження у справі № 910/4117/14 за позовом ПАТ "Укргідроенерго" до ТОВ "Енергопром" про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Господарського суду міста Києва (колегія суддів у складі: головуючий суддя Любченко М.О., судді Васильченко Т.В., Марченко О.В.) від 09.07.2014 у позові відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді Калатай Н.Ф., Баранець О.М.) від 16.09.2014 рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2014 залишено без змін.
Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2014 та з рішенням Господарського суду міста Києва від 09.07.2014, ПАТ "Укргідроенерго" подало касаційну скаргу, в якій просить рішення та постанову судів попередніх інстанцій скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Касаційна скарга мотивована тим, що рішення господарських судів прийняті з порушенням норм Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Загальних умов укладення та виконання договорі підряду в капітальному будівництві, затверджених постановою КМ України № 668 від 01.08.2005, ст.ст. 42, 43, 43 ГПК України в частині необхідності повного, всебічного та об'єктивного розгляду та оцінки в судовому процесі всіх обставин справи у їх сукупності, керуючись законом.
При цьому, ПАТ "Укргідроенерго" вказує на те, що оскільки ТОВ "Енергопром" в односторонньому порядку та у спосіб, не передбачений умовами контракту, збільшив договірну ціну контракту шляхом включення до актів приймання-передачі виконаних будівельних робіт форма КБ-2в і довідок про вартість виконаних будівельних робіт форма КБ-3 робіт, виконання яких не було передбачено, ТОВ "Енергопром" отримав та безпідставно утримує 7 830 000, 00 грн., які належать ПАТ "Укргідроенерго", а тому такі кошти підлягають поверненню позивачеві на підставі ст. 1212 ЦК України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.10.2014 касаційну скаргу ПАТ "Укргідроенерго" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.11.2014.
ТОВ "Енергопром" подало відзив на касаційну скаргу, в якому просило рішення судів попередніх інстанцій залишити без змін, як такі, що прийняті при повному з'ясуванні обставин справи, в яких вірно надана оцінка усім доказам та правильно застосовані норми матеріального та процесуального права.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.11.2014 розгляд справи відкладено на 26.11.2014.
ПАТ "Укргідроенерго" подано заперечення на відзив на касаційну скаргу.
Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали, заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування норм матеріального і процесуального права вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Як встановлено господарськими судами між Відкритим акціонерним товариством "Дніпровська ГАЕС" (замовник) та ТОВ "Енергопром" (генпідрядник) 15.01.2002 укладено генеральний підрядний контракт №3 на будівництво Дністровської гідроакумулюючої електростанції.
Відповідно до умов Контракту замовник та генпідрядник вступили у довгострокові виробничо-господарські відносини з метою будівництва та введення в експлуатацію об'єкту. Генпідрядник зобов'язався на свій ризик власними й залученими силами та засобами збудувати об'єкт, відповідно до ДБН - А.3.1-3-94 та у встановлений пусковим комплексом строк здати об'єкт робочій комісії. Замовник зобов'язався надати генпідряднику будівельний майданчик, передати йому затверджену проектно-кошторисну документацію, забезпечити фінансування будівництва в межах реального надходження коштів, виділених державою або залучених з інших джерел, прийняти закінчені будівництвом об'єкти (п.п. 2.1, 2.2 договору).
Наказом № 14 від 16.01.2008 Міністерства палива та енергетики України "Про замовника будівництва Дністровської ГАЕС", функції замовника будівництва Дністровської ГАЄС, передані Відкритому акціонерному товариству "Укргідроенерго".
Угодою №1/3 від 19.02.2008 укладеною між Відкритим акціонерним товариством "Дніпровська ГАЕС" (замовник), Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергопром" (генпідрядник) та Відкритим акціонерним товариством "Укргідроенерго" (новий замовник), сторони визначили, що впродовж 15 робочих днів, з дати підписання даної угоди, будуть належним чином оформлені та передані новому замовнику акти звірки взаємних рахунків, станом на день укладання угоди, які підтверджують обсяги виконаних та оплачених робіт, тощо.
Згідно з додатковою угодою № 50 від 27.01.2010 вартість підрядних робіт є орієнтовною та може коригуватись за письмовим погодженням сторін при розрахунках за фактично виконані об'єми робіт.
Додатковою угодою № 51 від 19.03.2010 новий замовник та генпідрядник визначили, що ціна Контракту складає 3 547 094 400 грн. та є динамічною.
Відповідно до п. 3.3 контракту вартість робіт по будівництву розраховується щомісячно генпідрядником в поточних цінах, згідно з ДБН та проектно-кошторисною документацією, і надається замовнику для узгодження та прийняття до оплати фактично виконаних робіт.
Згідно з п. 4.1 контракту строки виконання всього комплексу робіт по будівництву об'єкту визначаються з дати підписання сторонами контракту до дати підписання замовником акту прийняття об'єкта в експлуатацію.
Пунктами 5.4, 5.5 контракту сторони погодили, що оплата вже виконаних робіт здійснюється на підставі довідок КБ-3.
Відповідно до п. 11.1 контракту генпідрядник виконує роботи згідно з проектно-кошторисною документацією, будівельними нормами і правилами, затвердженою програмою та графіками виконання робіт.
Контракт вступає в силу з дня його підписання та діє протягом всього строку будівництва об'єкта (п. 16.2 Контракту).
Сервисы для юристов