Постанова ВГСУ від 26.03.2026 року у справі №686/4894/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року

м. Київ

справа № 686/4894/23

провадження № 51-1425 км 25

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ( у режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_7 ( у режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на вирок Хмельницького апеляційного суду від 25 березня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022243000002730,за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Зміст оскарженого судового рішення і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 листопада 2024 року ОСОБА_6 визнано невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ст. 336 КК України та виправдано, оскільки не доведено, що в діянні є склад кримінального правопорушення. Процесуальні витрати віднесено на рахунок держави.

Вироком Хмельницького апеляційного суду від 25 березня 2025 року апеляційну скаргу прокурора задоволено, вирок місцевого суду скасовано, ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_6 засуджено за ст. 336 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Строк відбування покарання постановлено рахувати з моменту затримання. Вирішено питання щодо судових витрат у провадженні.

Вироком апеляційного суду встановлено, що ОСОБА_6 , будучи військовозобов`язаним, придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та, не маючи правових підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, перебуваючи на військовому обліку військовозобов`язаних, отримавши 02 листопада 2022 року повістку про виклик на 18:00 10 листопада 2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення призову за мобілізацією та відправлення у військову частину НОМЕР_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, умисно, всупереч ст.65 Конституції України, Законів України «Про військовий обов`язок та військову службу», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України № 65/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», п. 1 додатку 1 Правил військового обліку призовників і військовозобов`язаних «Порядку організації та ведення військового обліку призовників і військовозобов`язаних», без поважних причин, не з`явився за викликом до вказаного центру та не повідомив причин своєї неявки, тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Вимоги касаційної скарги та доводи особи, яка її подала

ЗасудженийОСОБА_6 просить скасувати вирок апеляційного суду та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Зазначає, що його вина у вчиненні інкримінованого злочину не доведена.

Вказує, що він не мав прямого умислу на уникнення від призову за мобілізацією, а не прибув за викликом до ІНФОРМАЦІЯ_2 через те, що повістка була виписана на інше прізвище - ОСОБА_8 .

Посилається на невідповідність вироку апеляційного суду вимогам ст. 370 КПК України через незаконність та необгрунтованість.

Позиції інших учасників судового провадження

Засуджений ОСОБА_6 та його захисникОСОБА_7 в судовому засіданні вимоги касаційної скарги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

ПрокурорОСОБА_5 , посилаючись на безпідставність доводів касаційної скарги засудженого, заперечувала проти її задоволення.