Постанова ВГСУ від 23.09.2014 року у справі №904/7366/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року Справа № 904/7366/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової - головуючого Н. Волковицької Л. Рогач за участю представників:позивачаКозятинський І.П. - довіреність від 14.07.2014 р. відповідачівКвач В.В. - довіреність від 10.01.2014 р.розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"на постанову від 07.08.2014 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№ 904/7366/13 господарського суду Дніпропетровської області за позовомПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"до Комунального підприємства "Кривбасводоканал"простягнення 4 372 357,58 грн.

Розпорядженням Секретаря другої судової палати Вищого господарського суду України № 03-05/1698 від 09.09.2014 р., у зв'язку із перебуванням судді Рогач Л.І. у відпустці, для вирішення питання щодо можливості прийняття касаційної скарги ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.08.2014 р. у даній справі, сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Дроботова Т.Б., судді: Волковицька Н.О., Гоголь Т.Г.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.09.2014 р. у складі колегії суддів: Дроботової Т.Б. - головуючого, суддів: Волковицької Н.О., Гоголь Т.Г. касаційна скарга прийнята до розгляду та призначена на 23.09.2014 р.

Розпорядженням Секретаря другої судової палати Вищого господарського суду України № 03-05/1859 від 22.09.2014 р. у зв'язку із виходом з відпустки судді Рогач Л.І., розгляд касаційної скарги здійснювався у складі колегії суддів, затвердженому рішенням зборів суддів Вищого господарського суду України від 13.05.2014 № 1, про що повідомлено присутніх у судовому засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2013 р. ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до КП "Кривбасводоканал" про стягнення 5 646 122,88 грн., з яких заборгованості за спожиту активну електроенергію за період з червня 2012 р. по вересень 2013 р. у розмірі 5 259 831,32 грн., заборгованості за реактивну електроенергію за період з вересня 2012 р. по вересень 2013 р. у сумі 113 412,72 грн., 3 % річних у розмірі 52 212,73 грн., пені у розмірі 220 666,11 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог том 1 а.с. 231-232), посилаючись на приписи статей 526, 549, 625 Цивільного кодексу України та статті 193 Господарського кодексу України, з огляду на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № 100097/297 від 28.12.2004 р. про постачання електричної енергії щодо своєчасної та повної оплати поставленої електроенергії.

У відзиві на позовну заяву КП "Кривбасводоканал" заперечуючи проти задоволення позовних вимог вказувало на здійснення ним відповідно до умов договору зняття показань розрахункових приладів обліку та подання їх значень енергопостачальнику за встановленою договором формою, яким, в свою чергу безпідставно виставлялись рахунки на обсяг електроенергії, яка була значно більшою ніж визначена за допомогою розрахункових приладів обліку, у зв'язку з чим відповідач не погоджувався з нарахованою позивачем заборгованістю за активну електроенергію у сумі 131 443,07 грн. та за реактивну електроенергію у розмірі 2 424,78 грн., оскільки вказані суми не були зазначені та підтверджені у звітах про споживання електричної енергії відповідачем у спірний період.

У клопотанні КП "Кривбасводоканал" просило суд, згідно з пунктом 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, зменшити розмір неустойки до десяти відсотків від нарахованої суми (том 2 а.с. 59-62).

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2013 р. (суддя Єременко А.В.) позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з КП "Кривбасводоканал" на користь ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" 5 131 510, 23 грн. боргу за активну електричну енергію, 111 256,57 грн. боргу за реактивну електричну енергію, 206 164, 16 грн. пені та 48 497, 47 грн. 3% річних.

Мотивуючи рішення та частково відмовляючи у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за активну та реактивну енергію, стягнення пені та 3 % річних на загальну суму 148 694,45 грн., суд першої інстанції дійшов висновку, що позивачем не доведений факт невідповідності розрахункового обліку відповідача вимогам нормативно-технічних документів та зниження в зв'язку з цим середньої фактичної величини споживання електричної потужності.

Крім того, стосовно клопотання відповідача про зменшення розміру неустойки, згідно з пунктом 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції дійшов висновку, що враховуючи часткове задоволення позовних вимог щодо стягнення пені, а також те, що як відповідач так і позивач є постачальниками комунальних послуг споживачам, у тому числі й для населення, та знаходяться в рівних економічних умовах при здійсненні своєї господарської діяльності, відсутні виняткові обставини та підстави на зменшення розміру штрафних санкцій.

За апеляційною скаргою ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду порушене провадження та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду провадження у справі зупинено, у зв'язку з призначенням за клопотанням позивача судової електротехнічної експертизи, яка проведена не була внаслідок несплати позивачем вартості експертизи та ухвалою суду від 25.07.2014 р. поновлено провадження у справі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.08.2014 р. (судді: Крутовських В.І., Дмитренко А.К., Іванов О.Г.), за результатами перегляду в апеляційному порядку, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2013 р. залишено без змін, з тих же підстав.

ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" подало до Вищого господарського суду України касаційну скаргу, в якій просить постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.08.2014 р. скасувати та прийняти нове рішення про повне задоволення позовних вимог та стягнення з КП "Кривбасводоканал" 5 646 122,88 грн., з яких заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 5 259 831,32 грн., заборгованість за реактивну електроенергію у сумі 113 412,72 грн., 3 % річних у сумі 52 212,73 грн. та пеня на суму 220 666,11 грн., не погоджуючись з висновками суду про недоведеність позивачем факту невідповідності лічильників електричної енергії відповідача вимогам Правил улаштування електроустановок та Правил користування електричною енергією та залишенням судом поза увагою доведення позивачем правомірності здійснення ним донарахування коштів за електроенергію відповідачу через зменшення номінального навантаження трансформаторів струму засобів обліку електричної енергії.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення присутніх у судовому засіданні представників сторін, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами, 28.12.2004 р. між ВАТ"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (правонаступником якого згідно Статуту є ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго") (енергопостачальник) та КП "Кривбасводоканал" (споживач) був укладений договір №100097/271-ЕНЕРГО про постачання електричної енергії для споживачів Дніпропетровської області, предметом якого є постачання і передача електроенергії енергопостачальником та оплата спожитої електроенергії споживачем. Вказаний договір укладений з протоколом погодження розбіжностей від 01.05.2005 р.

Відповідно до пункту 3.1. договору для визначення обсягів фактично спожитої електроенергії споживач зобов'язаний знімати показання розрахункових приладів обліку та подавати їх значення енергопостачальнику за встановленою формою (додаток 5).

Графік зняття показань лічильників та порядок їх подання енергопостачальнику визначені в додатку 11.

Згідно з пунктом 2 додатку 3 до договору "Порядок розрахунків за спожиту електроенергію та здійснення інших платежів" обсяги електричної енергії, які підлягають оплаті, визначаються на підставі даних розрахункового обліку електричної енергії про її фактичне споживання за винятком випадків, передбачених Правилами користування електричною енергією.

Пунктом 2.1. додатку 3 до договору "Порядок розрахунків за спожиту електроенергію та здійснення інших платежів" передбачено, що у разі зменшення середнього завантаження за розрахунковий період вимірювальних трансформаторів струму в порівнянні з передбаченим технічними умовами, проектною документацією та вимогами ПУЕ щодо завантаження трансформаторів струму (при мінімальній споживаній потужності завантаження трансформаторів струму має бути менше 5%), споживач розраховується за обсяг електричної енергії, який визначається, виходячи з навантаження електроустановок споживача в окремій точці розрахункового обліку на рівні 5% завантаження трансформаторів струму та часу роботи струмоприймачів.

Згідно пункту 2.4. додатку 3 до договору "Порядок розрахунків за спожиту електроенергію та здійснення інших платежів" підтвердженням фактичного обсягу спожитої споживачем електроенергії за звітний місяць здійснюється сторонами за формою звіту про спожиту електроенергію, що відображена у додатку 5, протягом двох діб після завершення розрахункового періоду.

Відповідно до пункту 4 додатку 3 до договору "Порядок розрахунків за спожиту електроенергію та здійснення інших платежів" до першої, другої та третьої щотижневої середи розрахункового періоду оплачує за кожний тиждень 30 відсотків обсягу електричної енергії, заявленого на розрахунковий період; остання оплата у поточному розрахунковому періоді здійснюється за два банківських дні до кінця розрахункового періоду у сумі, що дорівнює різниці між вартістю 100% очікуваного споживання електроенергії у розрахунковому періоді та попередніх поточних платежів за електроенергію; остаточний розрахунок за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому періоді здійснюється споживачем на підставі рахунку, наданого енергопостачальником, протягом 5-ти календарних днів з моменту його отримання, але не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

У пункті 4.3 договору закріплено, що споживач здійснює економічну компенсацію витрат енергопостачальника які виникають через перетоки реактивної електроенергії, шляхом платежів на поточний рахунок енергопостачальника протягом 5 днів після отримання рахунку-фактури енергопостачальника.

Протоколом погодження розбіжностей від 01.05.2005 р. до договору останній доповнено пунктом 11.8., згідно якого датою укладення цього договору та підписання додатків до нього вважати дату підписання обома сторонами протоколу погодження розбіжностей до договору, а саме: 01.05.2005 р.