Постанова ВГСУ від 23.09.2014 року у справі №6/166

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року Справа № 6/166

Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М. - головуючий(доповідач), судді Вовк І.В., Палій В.В.

розглянув касаційну скаргу державного підприємства "Укржитлосервіс", м. Київ (далі - ДП "Укржитлосервіс"),

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2014

зі справи № 6/166

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій", м. Київ (далі - ТОВ "Центр інфотехнологій"),

до ДП "Укржитлосервіс"

про стягнення 319 407, 94 грн.

Судове засідання проведено за участю представників:

ТОВ "Центр інфотехнологій"- Токаренка Я.С.,

ДП "Укржитлосервіс"- Сапсай С.В.

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Центр інфотехнологій" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з ДП "Укржитлосервіс" 319 407, 94 грн.

Позов мотивовано тим, що ТОВ "Центр інфотехнологій" на підставі певних договорів отримало право вимоги на суму боргу, що утворилася у зв'язку з невиконання відповідачем зобов'язання з оплати поставленої теплової енергії протягом листопада-грудня 2006 року за укладеним з закритим акціонерним товариством "Енергогенеруюча компанія "Укр-Кан Пауер" договором від 01.01.1998 № 460106 (далі - Договір).

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.02.2014 (суддя Ковтун С.А.) позов задоволено частково; з відповідача на користь позивача стягнуто 269 407, 94 грн.; провадження у справі в частині стягнення 50 000 грн. припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2014 (колегія суддів у складі: суддя Лобань О.І. - головуючий, судді Майданевич А.Г., Федорчук Р.В.) рішення місцевого господарського суду скасовано в частині задоволення позову про стягнення 20 000 грн. боргу за період 01.11.2006-01.01.2007 та припинено провадження у справі в цій частині; в решті рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ДП "Укржитлосервіс" просить Вищий господарський суд України постанову апеляційного господарського суду скасувати, а справу передати на новий розгляд внаслідок порушення господарськими судами норм матеріального та процесуального права. Доводи касаційної скарги зводяться до того, що вартість теплової енергії за Договором визначалася з урахуванням податку на додану вартість (ПДВ), тому сума заборгованості, яка є предметом спору у справі, включає в себе цей податок, який не може бути відшкодовано ДП "Укржитлосервіс".

Відзив на касаційну скаргу не надходив.

Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.

Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм матеріального та процесуального права, заслухавши пояснення представників сторін, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги.

У прийнятті судових рішень зі справи попередні судові інстанції виходили з таких фактичних даних:

- ТОВ "Центр інфотехнологій" на підставі укладеного публічним акціонерним товариством "Екостандарт" та публічним акціонерним товариством "Фортуна-Банк" договором факторингу від 28.09.2012 № 28/09/12 та укладеного останнім з ТОВ "Центр інфотехнологій" договору факторингу від 04.10.2012 № 04/10/12 отримало право вимоги за Договором;

- згідно з умовами Договору закрите акціонерне товариство "Енергогенеруюча компанія "Укр-Кан Пауер" (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Екостандарт") зобов'язалося за плату виробляти, систематично поставляти та передавати у власність виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного управління Кабінету Міністрів України, (що було реорганізоване в ДП "Укржитлосервіс") теплову енергію у вигляді гарячої води;

- строк Договору згідно з його пунктом 10.1 було продовжено, у тому числі на час виникнення спірної заборгованості;

- пунктом 6.5 Договору передбачено, що споживач зобов'язаний самостійно розрахуватися за теплову енергію платіжним дорученням не пізніше 28 числа поточного місяця;

- протягом зазначеного позивачем періоду з листопада по грудень 2006 року за Договором було поставлено теплову енергію відповідно до актів приймання-передачі за листопад 2006 № 11/2006-460106 та № 01.12.06-460106 на загальну суму 344 420,05 грн. (з урахуванням ПДВ);