Постанова ВГСУ від 20.04.2017 року у справі №917/1252/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року Справа № 917/1252/16

Вищий господарський суд України у складі колегії:

Головуючий, суддяЯценко О.В., суддівСибіга О.М., Ходаківська І.П.,розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2017 у справі№ 917/1252/16Господарського судуміста Києваза первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"доПублічного акціонерного товариства "Укргазвидобуванн" в особі філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування"про розірвання договоруза зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Укргазвидобуванн" в особі філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"простягнення 5142,52 грн.в засіданні взяли участь представники:

- позивача:Богдан С.В.- відповідача:Артамонов А.А.ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (надалі - ТОВ "Дніпропетровськгаз збут", позивач) звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії газопромислового управління "Полтавагазвидобування" (надалі - ПАТ "Укргазвидобування", відповідач) про розірвання договору на транспортування природного газу внутрішньопромисловими трубопроводами від 30.06.2015 № 2/15-Б.

Публічне акціонерного товариства "Укргазвидобування" звернулось із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про стягнення 4 691,15 грн вартості неоплаченої послуги за договором, 414,10 грн пені та 37,27 грн 3% річних, яка ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2016 прийнята для спільного розгляду з первісним позовом у справі №917/1252/16.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.10.2016 (суддя Курдельчук І.Д.) у задоволенні первісного позову відмовлено повністю.

Зустрічний позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь Публічного акціонерного товариства "Украгазвидобування" в особі Філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування" 4 691,15 грн основного боргу, 414,10 грн пені, 37,27 грн 3 % річних і 1 378,00 грн судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2017 (судді: Мальченко А.О., Жук Г.А., Дикунська С.Я.) рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2016 залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" в касаційній скарзі просить постанову апеляційного господарського суду та рішення господарського суду першої інстанції скасувати з підстав неправильного застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права, справу передати на новий розгляд.

Заявник вважає, що оскільки сторони при укладенні договору керувалися алгоритмом розподілу коштів № 1000, що втратив чинність з 30.09.2015, відносини сторін в частині порядку розрахунків залишилися неврегульованими; умови спірного договору з 01.10.2015 з набранням чинності алгоритмом № 2516 перестали відповідати меті, якою сторони керувалися при укладенні договору, тому за нормами ст. 651 ЦК України договір має бути розірваний.

Заявник стверджує порушення ст. 80 ГПК України, оскільки суд мав припинити провадження у справі за вимогами про розірвання договору, який вважає припиненим з 01.04.2016.

Заявник вважає неправильним висновки судів щодо односторонніх актів приймання-передачі природного газу, оскільки він надав мотивовану відмову від їх підписання та повернув їх.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.03.2017 у складі колегії: головуючий, суддя - Яценко О.В., судді - Бакуліної С.В., Поляк О.І. касаційна скарга публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" прийнята до провадження, справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 30.03.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.03.2017 розгляд справи продовжено та відкладено на 20.04.2017.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи від 18.04.2017 у зв'язку з відпусткою суддів Бакуліної С.В., Поляк О.І. призначено повторний автоматизований розподіл справи; протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи визначений склад колегії: Яценко О.В., Сибіга О.М., Ходаківська І.П..

Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку судові акти, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

30.06.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (в тексті договору - замовник) та Публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування" (в тексті договору - газотранспортне підприємство) був укладений договір, відповідно до умов якого газотранспортне підприємство зобов'язується надати замовнику послуги з транспортування внутрішньопромисловими трубопроводами природного газу замовника до пунктів призначення - газорозподільних станцій (далі - ГРС) для задоволення потреб установ і організацій, які фінансуються з державного і місцевих бюджетів, а замовник зобов'язується внести плату за надані послуги з транспортування природного газу внутрішньопромисловими трубопроводами в розмірі, у строки та порядку, передбаченим умовам договору (пункт 1.1. договору).

Згідно з пунктом 3.1. договору послуги з транспортування газу оформлюються газотранспортним підприємством і замовником актами наданих послуг з транспортування газу внутрішньопромисловими трубопроводами.

Вартість послуг з транспортування 1 000 куб.м. природного газу внутрішньопромисловими газопроводами газотранспортного підприємства складає 209,50 грн, крім того ПДВ 20% - 41,90 грн, всього з ПДВ - 251,40 грн (пункт 5.1. договору).

Відповідно до пункту 5.5. договору оплата вартості послуг з транспортування газу здійснюється замовником в місяці, у якому здійснюється транспортування газу, шляхом щоденного перерахування коштів на рахунок газотранспортного підприємства в порядку, установленому алгоритмом розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання газопостачальних підприємств, який затверджується Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - Комісія). Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником до двадцятого числа місяця, наступного за звітним відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Згідно з пунктом 11.1. договору останній набирає чинності з дати його підписання та поширює свою дію на відносини, що склались між сторонами з 01.07.2015 та діє до 31.12.2015, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не пізніше ніж за місяць до закінчення строку дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (пункт 11.2. договору).

В подальшому між сторонами були укладені додаткові угоди до договору, якими погоджувались вартість послуг, обсяги транспортування природного газу та строк дії договору.

Додатковою угодою від 30.11.2015 №2 до договору сторони дійшли згоди викласти пункт 11.1. договору у такій редакції: "Цей договір набуває чинності з дати підписання та поширює свою дію на відносини, що склались між сторонами з 01 липня 2015 року та діє до 31 березня 2016 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення".

Обґрунтовуючи підстави звернення з даним позовом до суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" зазначило, що 31.03.2016 у зв'язку з істотною зміною обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, звернулося до відповідача з листами №2912вих-1285 та №2912вих-1482, в яких викладені пропозиції про укладення додаткової угоди №4 до договору щодо погодження планового обсягу транспортування природного газу на період з 01.07.2015 по 30.04.2016 і продовження строку дії договору до 31.12.2016 та додаткової угоди №5 до договору щодо його розірвання з 01.05.2016. Докази направлення вказаних листів додані до матеріалів справи.