ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2017 року Справа № 908/1223/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Барицької Т.Л., Козир Т.П.,розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 23.01.2017у справі№ 908/1223/16 Господарського суду Запорізької областіза позовомОСОБА_4доТовариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-В"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиціїпровизнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом № 1/2016 від 31.03.2016, та записів в ЄДРза участю представників сторін:
позивача: не з'явилися
відповідача: не з'явилися
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не з'явилися
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-В" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом № 1/2016 від 31.03.2016, та записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про проведення реєстраційних дій відносно ТОВ "Магістраль-В", здійснених на підставі рішень загальних зборів учасників ТОВ "Магістраль-В" від 31.03.2016 і оформлених протоколом № 1/2016 від 31.03.2016.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.11.2016 у справі № 908/1223/16 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Зінченко Н.Г., судді Корсун В.Л., Смірнов О.Г.) позов задоволено у повному обсязі.; визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-В", оформлені протоколом № 1/2016 від 31.03.2016 року, а саме:
"Відповідно до ст. 64 Закону України "Про господарські товариства", п. 12, 13, 20 Статуту ТОВ "Магістраль-В", виключити ОСОБА_4 з учасників ТОВ "Магістраль-В". Перерозподілити частку ОСОБА_4 в розмірі 40% статутного капіталу між учасниками товариства та вважати розмір частки ОСОБА_5 - 50% статутного капіталу та розмір частки ОСОБА_6 - 50% статутного капіталу. Після проведення аудиту та оцінки активів і пасивів ТОВ "Магістраль-В" виплатити ОСОБА_4 його частку, відповідно до розміру частки, зазначеної в статуті ТОВ "Магістраль-В" з урахуванням раніше отриманих коштів та дивідентів. Після державної реєстрації відповідних змін протягом року внести до статутного капіталу товариства учасникам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кошти в розмірі виплаченої частки ОСОБА_4, тобто по 7000,00 грн. кожний";
"Внести зміни до Статуту ТОВ "Магістраль-В" шляхом викладення його у новій редакції, з урахуванням змін, внесених до Закону України "Про господарські товариства" та зміненого складу учасників Товариства: ОСОБА_5 - 50% статутного капіталу та ОСОБА_6 - 50% статутного капіталу Товариства";
"Обрати директором ТОВ "Магістраль-В" ОСОБА_7. Доручити секретарю зборів ОСОБА_8 провести державну реєстрацію змін, у зв'язку з чим видати йому довіреність на представництво інтересів в органі державної реєстрації";
Скасовано записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про проведення реєстраційних дій відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-В", здійснені на підставі рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-В" від 31.03.2016, оформлених протоколом № 1/2016 від 31.03.2016 року, а саме:
"Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 04.04.2016 11021050031000198; Сафронова Інна Ігорівна; Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції; зміна складу або інформації про засновників";
"Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 04.04.2016 11021070032000198; Сафронова Інна Ігорівна; Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції; зміна керівника юридичної особи";
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-В" на користь ОСОБА_4 2756 грн. 00 коп. судового збору.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.2017 (колегія суддів у складі: головуючого судді Будко Н.В., суддів Склярук О.І., Сгара Е.В.) рішення Господарського суду Запорізької області від 03.11.2016 у справі № 908/1223/16 скасовано; у задоволенні позову відмовлено повністю; стягнуто з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-В" судові витрати за апеляційною скаргою у сумі 3031 грн. 60 коп.
Не погоджуючись із постановою суду апеляційної інстанції, ОСОБА_4 звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.2017 у справі № 908/1223/16, рішення Господарського суду Запорізької області від 03.11.2016 у цій справі залишити в силі.
Обґрунтовуючи підстави звернення з касаційною скаргою до суду, скаржник посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права. Так, скаржник вказує на те, що апеляційний суд неправильно застосував норми ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" та дійшов помилкового висновку про належне повідомлення позивача про проведення загальних зборів у часників; не надав оцінки порушенню порядку скликання загальних зборів безпосередньо учасниками товариства та проведенню зборів за відсутності кворуму; порушив ст. 64 Закону України "Про господарські товариства" в частині правової оцінки наявності підстав для виключення позивача зі складу учасників товариства.
Сторони згідно з приписами статті 1114 Господарського процесуального кодексу України були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак не скористалася передбаченим законом правом на участь у перегляді справи в касаційній інстанції.
Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального і процесуального права при ухваленні оскаржуваного судового акта, вважає касаційну скаргу такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Апеляційним господарським судом під час розгляду справи встановлено, що засновницькими зборами Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-В", оформленими протоколом № 1 від 11.01.2001, вирішено створити Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-В" (далі - Товариство) з організаційно-правовою формою у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю та обрати на посаду директора ОСОБА_4
Факт створення Товариства оформлений засновницькою угодою засновників від 11.01.2001, посвідченою державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори та зареєстрованою 12.02.2001 за № 2140828100010088.
Статут Товариства разом із внесеними змінами та доповненнями до нього був зареєстрований Виконавчим комітетом Токмацької міської ради народних депутатів Запорізької області 12.02.2001 за реєстраційним номером 02140828100010088.
Відповідно до п. 2 Статуту (із внесеними змінами та доповненнями до нього) учасниками товариства є: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Згідно з п. 5 Статуту (із внесеними змінами та доповненнями до нього) для забезпечення діяльності товариства за рахунок внесків учасників утворюється статутний фонд у розмірі 35000 грн., який розподіляється таким чином: ОСОБА_4 - 40 %, ОСОБА_5 - 30 %, ОСОБА_6 - 30 %. Внески провадяться у грошовій формі.
Пунктом 11 Статуту Товариства визначено, що вищим органом управління товариства є збори учасників. Вони складаються з учасників або їх представників. Учасник має право у будь-який час замінити свого представника у зборах учасників, повідомивши про це інших учасників. Учасник товариства має право передати свої повноваження у зборах іншому учаснику або представникові іншого учасника товариства. Учасники мають кількість голосів, пропорційну до обсягу їх паїв у статутному фонді. У випадках, коли ухвалою зборів учасників можуть бути безпосередньо порушені інтереси лише одного або декількох учасників, зокрема при розгляді питання про виключення учасника з товариства, ці учасники або представники у голосуванні участі не беруть. Збори учасників обирають свого голову (з ухвали учасників може передбачатися черговість головування учасників (представників учасників) за абеткою.
Сервисы для юристов