ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2016 року Справа № 910/12639/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Прокопанич Г.К.
суддів Палія В.В.
Студенця В.І.
за участю представників:
Позивача: не з'явився;
Відповідача: Никипорець І.Ф., дов. від 11.01.2016 № 12-НЮ;
розглянувши касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 23.06.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015
у справі № 910/12639/15 господарського суду міста Києва
за позовом Державного підприємства "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозобудування"
до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
про стягнення 59 646,13 грн.,
В С Т А Н О В И В:
У травні 2015 року Державне підприємство "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозобудування" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", просило стягнути з відповідача 39 074,55 грн. основного боргу, 6 745,39 грн. пені, 6 623,48 грн. інфляційних втрат, 764,02 грн. 3% річних за невиконання грошового зобов'язання щодо оплати виконаних робіт за договором від 14.10.2013 № 32 (а.с. 5-6).
У відзиві на позов Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" просило застосувати ст. 233 ГК України та позовну давність до вимог про стягнення пені (а.с. 48-51).
Рішенням господарського суду міста Києва від 23.06.2015 (суддя Мудрий С.М.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 (головуючий Гончаров С.А., судді Власов Ю.Л., Шаптала Є.Ю.) (а.с. 99-104) провадження в частині стягнення з відповідача 39 074,55 грн. основного боргу припинено. Позов задоволено частково. Стягнуто з Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на користь Державного підприємства "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозобудування" 6 623,48 грн. інфляційних втрат, 764,02 грн. 3% річних, 4 233,06 грн. пені. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат (а.с. 63-69).
Оскаржені судові акти мотивовано сплатою відповідачем суми основного боргу під час розгляду справи, доведеністю позовних вимог та частковим спливом позовної давності щодо стягнення пені.
Не погодившись з прийнятими судовими актами, Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просило відновити пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою, оскаржені судові рішення скасувати та прийняти нове про відмову у позові, посилаючись на порушення і неправильне застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального і процесуального права, зокрема, ст. 43, п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України, ст. 233 ГК України (а.с. 129-131).
Розпорядженням секретаря четвертої судової палати від 22.12.2015 № 05-05/2637 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Прокопанич Г.К. (доповідач), судді Грек Б.М., Палій В.В. (а.с. 122).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.12.2015 відновлено Державному територіально-галузевому об'єднанню "Південно-Західна залізниця" строк звернення з касаційною скаргою, касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.01.2016 (а.с. 123-124).
Розпорядженням секретаря четвертої судової палати від 18.01.2016 № 05-05/126 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Прокопанич Г.К. (доповідач), судді Палій В.В., Студенець В.І.
Відзив на касаційну скаргу не надходив.
Сервисы для юристов