ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2016 року Справа № 922/5388/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Прокопанич Г.К.
Суддів Палія В.В.
Селіваненка В.П.
за участю представників:
Позивача: Чалої Н.В., договір від 19.10.2015
Відповідача: не з'явився;
розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Торгівельно-промисловий консорціум "Юніком" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2016
у справі № 922/5388/15 господарського суду Харківської області
за позовом приватного акціонерного товариства "Торгівельно-промисловий консорціум "Юніком"
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення,
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2015 року приватне акціонерне товариство "Торгівельно-промисловий консорціум "Юніком" (далі - ПрАТ "ТПК "Юніком") звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення), просило скасувати рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.06.2015 № 98-р/к у справі № 3/01-59-15 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" (далі - Рішення АМК) у частині, що стосується ПрАТ "ТПК "Юніком".
Рішенням господарського суду Харківської області від 16.11.2015 (суддя Ольшанченко В.І.) позов задоволено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2016 (головуючий Плахов О.В., судді Лакіза В.В., Шутенко І.А.) рішення господарського суду Харківської області від 16.11.2015 скасовано та прийнято нове про відмову у позові.
Не погодившись з прийнятим апеляційною інстанцією судовим актом, приватне акціонерне товариство "Торгівельно-промисловий консорціум "Юніком" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просило постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2016 скасувати, справу передати на новий розгляд до апеляційної інстанції, посилаючись на порушення і неправильне застосування апеляційним господарським судом норм матеріального і процесуального права.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.04.2016 касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Торгівельно-промисловий консорціум "Юніком" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.04.2016.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.04.2016 розгляд касаційної скарги перенесено на 17.05.2016.
Відзив на касаційну скаргу не надходив.
Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.
У судове засідання 17.05.2016 представник відповідача не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
Відповідно до абз. 1 п. 3.9.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Стаття 22 ГПК України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
Сервисы для юристов