ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2014 року Справа № 925/1407/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Карабаня В.Я.,
суддів Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.
у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін:
від позивача: Овчарук О.О.
від відповідача: Давидов В.М.
розглянувши касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2013р.
у справі № 925/1407/13 Господарського суду Черкаської області
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до Публічного акціонерного товариства "УМАНЬФЕРММАШ"
про стягнення 37230,48 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до Господарського суду Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "УМАНЬФЕРММАШ" про стягнення 37230,48грн. заборгованості за поставлений згідно з умовами укладеного між сторонами договору природний газ, в тому числі: 32767,88грн. основного боргу, 2534,27грн. пені, 98,33грн. інфляційних втрат, 1830,00грн. - 3% річних.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 29.10.2013р. (суддя Кучеренко О.І.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2013р. (судді: Тарасенко К.В., Рєпіна Л.О., Сулім В.В.), позов задоволений частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 2532,96 грн. - пені, 1 830,00грн. - 3% річних, 98,33грн. - інфляційних втрат. В частині стягнення 32767,88грн. основного боргу провадження у справі - припинено. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятими у справі рішенням та постановою, Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. В обґрунтування вимог касаційної скарги, заявник посилається на те, що суди неправомірно визнали факт проведення зарахування зустрічних однорідних вимог, оскільки вимоги за різними договорами про постачання газу не є однорідними. Крім того, суди попередніх інстанцій неправомірно визнали, що заява про зарахування зустрічних позовних вимог була надіслана відповідачем на адресу позивача.
Розглянувши касаційну скаргу, перевіривши правильність застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Господарськими судами встановлено:
30.08.2011р. між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (постачальник) та Публічним акціонерним товариством "Уманьферммаш" (покупець) було укладено Договір поставки природного газу №55/303/11 (надалі - Договір).
За умовами Договору постачальник зобов'язався поставити покупцеві імпортований природний газ, а покупець зобов'язався прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п. 1.2 цього Договору.
Пунктом 3.1 Договору сторони погодили, що ціна за 1000куб.м природного газу становить 3425,97грн.
Відповідно до п. 4.1 Договору остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітній період) до 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Додатковою угодою №2 від 30.08.2011р. до Договору сторони визначили терміни та об'єми поставки газу по місяцях.
На виконання умов Договору позивач передав відповідачеві у серпні-жовтні 2011 року природний газ на загальну суму 49305,97грн., про що сторонами складені акти прийому-передачі природного газу для потреб промислових споживачів від 31.08.2011р., від 30.09.2011р. та від 31.10.2011р.
Відповідач зобов'язання за Договором в частині своєчасної та повної сплати вартості поставленого газу не виконав, в результаті чого у Публічного акціонерного товариства "Уманьферммаш" утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 32775,66грн.
Разом з тим, 25.05.2011р. між цими ж сторонами був укладений договір про закупівлю природного газу №77/012/11, відповідно до якого позивач зобов'язувався поставити відповідачеві імпортований природній газ у визначених договором об'ємах. На виконання умов цього договору відповідач перерахував позивачеві грошові кошти у розмірі 32767,88грн., але останній газ на зазначену суму не поставив.
08.10.2013р. відповідач звернувся до позивача із заявою, у якій зазначено, що на підставі ч.3 ст.203 ЦК України відповідач інформує про зарахування зустрічної вимоги у сумі 32767,88грн.
Сервисы для юристов