Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 15.07.2015 року у справі №907/25/13

Постанова ВГСУ від 15.07.2015 року у справі №907/25/13

28.02.2017
Автор:
Просмотров : 217

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року Справа № 907/25/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенко М.М. (головуючий),

Вовк І.В. (доповідач),

Нєсвєтова Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Патент" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 року за заявою Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області від 11.03.2013 року у справі № 907/25/13 за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Патент" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області про визнання права приватної власності на будівлю гуртожитку, та зустрічним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області до товариства з додатковою відповідальністю "Патент", треті особи: Виконавчий комітет Ужгородської міської ради, Орган самоорганізації населення "Будинковий комітет "Мрія-УЖ", за участю прокуратури Закарпатської області, про визнання права державної власності на гуртожиток та скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2013 року позивач звернувся до господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на будівлю гуртожитку по вул. Джамбула, 50 в м. Ужгород.

Позов обгрунтовано тим, що відповідно до наказу РВ ФДМУ по Закарпатській області від 26.09.1994 року № 3/357 прийнято рішення про приватизацію цілісного майнового комплексу УВВК "Патент" методом акціонування, за результатами якої було створено ВАТ "Патент" з передачею товариству разом з іншими об'єктами нерухомості будівлі гуртожитку по вул. Джамбула, 50 в м. Ужгород. Виконавчим комітетом Ужгородської міської ради на підставі постанови господарського суду Закарпатської області від 19.04.2006 року у справі № 17/11 було видано Свідоцтво про право власності від 01.06.2006 року на зазначену будівлю гуртожитку. Проте, відповідач не визнає право власності позивача на спірний об'єкт та вважає себе власником гуртожитку по вул. Джамбула, 50 в м. Ужгород.

У свою чергу відповідач звернувся до господарського суду із зустрічною позовною заявою до позивача за первісним позовом про визнання права державної власності на гуртожиток по вул. Джамбула, 50 в м. Ужгород та скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Виконавчим комітетом Ужгородської міської ради за № 17/11 від 19.04.2006 року ВАТ "Патент".

Позовні вимоги за зустрічним позовом обгрунтовано тим, що постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.10.2010 року у справі № 2а-3423/08/0770, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2012 року у справі № 129161/12 визнано протиправним та скасовано наказ РВ ФДМ України по Закарпатській області в частині включення вартості гуртожитку по вул. Джамбула, 50 в м. Ужгороді до складу цілісного майнового комплексу ПК ВАТ "Патент", яке підлягало приватизації.

На виконання зазначеної постанови Закарпатського окружного адміністративного суду РВ ФДМУ по Закарпатській області 08.11.2012 року видало наказ "Про повернення в державну власність та передачу гуртожитку ВАТ "Патент" у комунальну власність" № 00611, відповідно до п. 1 якого повернуто в державну власність гуртожиток, розташований за адресою: м. Ужгород, вул. Джамбула, 50 без зміни розміру статутного капіталу ВАТ "Патент".

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 11.03.2013 року (суддя Русняк В.С.) первісний позов задоволено, визнано за ТДВ "Патент" право власності на будівлю гуртожитку, розташованого по вул. Джамбула, 50 в м. Ужгород, а в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.05.2013 року (судді: Дубник О.П., Скрипчук О.С., Матущак О.І.) зазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У грудні 2014 року третя особа Виконавчий комітет Ужгородської міської ради звернувся до господарського суду Закарпатської області з заявою про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 11.03.2013 року за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами Виконавчий комітет посилається на те, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року в справі № 17/11 (876/6088/14) скасовано постанову господарського суду Закарпатської області від 19.04.2006 року в справі за позовом ВАТ "Патент" до Виконкому Ужгородської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, на підставі якої ВАТ "Патент" видано Свідоцтво від 01.06.2006 року про право власності на гуртожиток по вул. Джамбула, 50 в м. Ужгород, яку було покладено в основу судового рішення, яке він просить переглянути за нововиявленими обставинами. Заявник вважає, що скасування вказаної постанови є нововиявленою обставиною відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 112 ГПК України.

Відповідно до заяви про уточнення заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами Виконавчий комітет просить переглянути рішення господарського суду Закарпатської області від 11.03.2013 року та відмовити в задоволенні первісного позову, зустрічний позов задовольнити в частині скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконавчим комітетом Ужгородської міської ради за № 17/11 від 19.04.2006 року ВАТ "Патент".

При цьому Виконавчий комітет Ужгородської міської ради просить також врахувати ряд обставин, зокрема:

- обставини, встановлені у постанові Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.10.2010 року по справі № 2а-3424/08/0770;

- прийняте виконавчим комітетом Ужгородської міської ради народних депутатів рішення від 15.06.1984 року № 230 "Про план дольової участі в житловому будівництві та розподілі квартир між дольовиками на 1984 рік", відповідно до якого згідно з додатком № 18 за планом розподілу гуртожитку на 452 місця по вул. Джамбула-Сурікова 226 місць (площею 3368 м2) розподілено міськвиконкому, 119 місць (площею 2965 м2 - ВПП "Патент", 16 місць (площею 238 м2) - філіалу інституту "Укрземпроект", 11 місць (площею 165 м2) - ВКП інституту "Львівдіпроводгосп";

- рішення виконкомому від 15.06.1984 року № 218 "Про передачу на баланс підприємству "Патент" гуртожитку на 452 місця по вул. Джамбула", відповідно до якого передбачалось передати підприємству на баланс гуртожитку з метою утримання та обслуговування, здійснення поселення працівників згідно пайової участі;

- постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014 року, якою скасовано постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 27.06.2013 року у справі № 2а-0770/3706/12 та відмовлено в задоволенні позовних вимог ТДВ "Патент" до РВ ФДМУ по Закарпатській області про визнання протиправними дій щодо прийняття наказу від 08.11.2012 року про повернення в державну власність та передачу в комунальну власність гуртожитку ВАТ "Патент", скасування наказів РВ ФДМУ по Закарпатській області від 08.11.2012 року № 00611, від 12.12.2012 року № 00705;

- обставини, встановлені рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.04.2014 року у справі № 308/20536/13-ц.

До того ж, Виконавчий комітет посилається на відсутність підстав для задоволення зустрічного позову РВ ФДМУ по Закарпатській області в частині визнання права державної власності на спірний гуртожиток у зв'язку з обставинами передачі спірного гуртожитку у комунальну власність на підставі рішення сесії Ужгородської міської ради від 11.04.2014 року № 1256 "Про прийняття гуртожитку у комунальну власність".

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 05.01.2015 року (суддя Івашкович І.В.) задоволено заяву Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, скасовано рішення господарського суду Закарпатської області від 11.03.2013 року, в задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено та визнано право державної власності в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області на гуртожиток по вул. Джамбула, буд. 50 у м. Ужгород Закарпатської області. Скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 17/11 від 19.04.2006 року, видане Виконавчим комітетом Ужгородської міської ради ВАТ "Патент".

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 року (судді: Зварич О.В., Хабіб М.І., Юрченко Я.О.) рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст