ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2015 року Справа № 904/3335/14
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
Головуючого судді Кузьменка М.В.,
суддів Васищака І.М.,
Студенця В.І.,
розглянувши
касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2014 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 р.
у справі № 904/3335/14 господарського суду Дніпропетровської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Міського комунального підприємства "Дніпропетровські
міські теплові мережі"
про стягнення 112 732 190,23 грн.
за участю представників:
ПАТ "НАК "Нафтогаз України" - Кость О.Г.;
МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі" - не з'явилися;
в с т а н о в и л а :
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просило суд стягнути з відповідача - Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" 112 732 190,23 грн., у т.ч. 101 419 736,07 грн. заборгованості, 1 225 569,24 грн. збитків від інфляції, 2 379 117,83 грн. процентів річних та 7 669 127,09 грн. пені.
В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань в частині здійснення остаточного розрахунку за поставлений йому природний газ відповідно до умов договору № 13/3345-БО-4 від 28.12.2012 р. (т.1 а.с.2-4).
Відповідач у справі - МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі" у запереченнях на позов заявлені вимоги в частині стягнення основного боргу визнає, при цьому, у задоволенні вимог про стягнення пені, процентів річних та збитків від інфляції просить відмовити (т.1 а.с.56-63).
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2014 р. позов задоволено частково. Відповідно до рішення суду з відповідача на користь позивача 101 419 736,07 грн. заборгованості, 1 225 569,24 грн. збитків від інфляції, 2 379 117,83 грн. процентів річних та 3 834 563,55 грн. пені. В іншій частині позовних вимог відмовлено (т.6 а.с.33-35).
Частково задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що:
- відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання в установлений договором строк в частині здійснення остаточних розрахунків за поставлений йому природний газ;
- договором встановлена відповідальність за порушення взятих на себе зобов'язань з оплати поставленого газу у вигляді пені, вимоги про стягнення якої обґрунтовано заявлені позивачем. При цьому, суд першої інстанції, користуючись правом, наданим йому відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України, зменшив розмір пені, що підлягає стягненню, на 50 %.
- за порушення виконання грошових зобов'язань ст. 625 ЦК України встановлено відповідальність у вигляді зобов'язання сплатити суму боргу з урахуванням інфляції та трьох процентів, у зв'язку з чим вимоги позивача у цій частині мотивовані.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2014 р. змінено. Зменшено розмір основного боргу, що підлягає стягненню, на 10 804 683,50 грн. В цій частині провадження припинено, у зв'язку зі сплатою відповідачем вказаної суми до заявлення позову (т.6 а.с.116-118).
Не погоджуючись з прийнятими у справі судовими актами в частині відмови у задоволенні вимоги про стягнення пені, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою та просить їх скасувати в цій частині, а позовні вимоги задовольнити.
Сервисы для юристов