Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 14.03.2017 року у справі №910/13688/16

Постанова ВГСУ від 14.03.2017 року у справі №910/13688/16

04.05.2017
Автор:
Просмотров : 484

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року Справа № 910/13688/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),суддів :Могил С.К., Корнілової Ж.О. Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 р.у справі№910/13688/16господарського судуміста Києваза позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4доТовариства з обмеженою відповідальністю "ВНГ Еко Капітал"простягнення сумиза участю представників від:позивачаОСОБА_5 (дов. від 03.01.17),відповідачаАнапріюка А.С. (дов. від 10.11.16), Максименко Л.С. (дов. від 28.12.16)В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.10.2016 р. (суддя Мариниченко Я.В.), яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 р. (судді: С.А. Гончаров, Г.В. Корсакова, О.В. Тищенко) в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись із постановою та рішенням судів, Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідач подав відзив, в якому просив судові акти залишити без змін, касаційну скаргу - без задоволення.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами, 29.09.2015 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВНГ Еко Капітал" (замовник) та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 укладено Договір №29-09-01 на здійснення технічного нагляду за будівництвом, відповідно до умов якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання з ведення технічного нагляду за будівництвом по об'єкту будівництва комплексу будівель заводу по переробці деревини та виготовлення пелет за адресою: АДРЕСА_1 (об'єкт) (п.1.1 Договору).

Відповідно до п.п.2.1.1, 2.1.2 Договору, замовник зобов'язаний здійснювати розрахунки за виконані роботи по технічному нагляду на об'єкті. Передати виконавцю дозвіл на будівництво об'єкту, затверджену проектно-кошторисну документацію, договір з підрядною організацією і договірну ціну.

Згідно з п.2.2.1 Договору, виконавець зобов'язується забезпечити контроль за дотриманням підрядними організаціями проектних рішень і вимог нормативних документів відносно якості будівельних робіт і відповідності їх об'ємів та вартості передбачених проектно-кошторисною документацією.

Відповідно до п.2.2.2 Договору, виконавець зобов'язаний здійснювати технічний нагляд за виконанням робіт на об'єктах погоджених із замовником:

- контроль відповідності виконаних будівельно-монтажних робіт. Конструкцій, виробів, матеріалів та обладнання, яке застосовується, вимогам будівельних норм та правил;

- огляд та оцінка разом із співробітниками підрядника виконаних робіт в конструктивних елементах, які приховуються під час виконання наступних робіт, заборона виконання подальших робіт, поки не буде складено акт прихованих робіт;

- участь у проведення робочими комісіями (приймальними комісіями) перевірок якості окремих конструкцій і вузлів;

- участь у перевірках технічного стану об'єкта, які проводять органи державної архітектурно-будівельної інспекції, а також відомчої комісії замовника;

- забезпечення перевірки об'ємів і якості виконуваних робіт;

- проведення перевірки актів виконаних робіт, розцінок ресурсних елементних кошторисних норм та їх підписання.

Згідно з п.3.1 Договору, вартість робіт за дійсним договором складає 5000 грн. за місяць.

Відповідно до п.3.4 Договору, оплата повинна здійснюватись щомісячно з моменту укладення договору і до моменту здачі об'єкту в експлуатацію.

Кінцева оплата за цим договором здійснюється після кінцевого акту звірки взаєморозрахунків замовника та виконавця (п.3.6 Договору).

У відповідності до п.5.1 Договору, договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до моменту передачі об'єкту в експлуатацію.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами, зазначений вище договір було укладено з метою здійснення контролю за дотриманням проектних рішень та вимог державних стандартів, будівельних норм і правил, а також контролю за якістю і обсягами робіт виконаних під час будівництва за наступними договорами:

- Договір №14/09-01 від 14.09.2015 р. на виконання проектних робіт та надання послуг укладений між ТОВ "ВНГ Еко Капітал" (замовник) та ДП "Ойл експортерз лімітед" (виконавець), відповідно до умов якого виконавець зобов'язується замовникові послуги згідно з чинним законодавством України, офіційно опублікованих відомчих інструкцій та розпоряджень якісно та в строки, а саме виконати проект в стадії "АР" Архітектура "будівництво заводу з переробки деревини та виробництва пелет в АДРЕСА_1", який складається з наступних розділів проекту: стадія П (проект) та стадія РП (робочий проект) комплексу будівель складу готової продукції, цеху Терміт та цеху готової продукції за адресою: АДРЕСА_1 (п.2.1 Договору).

- Договір №01-10-01 від 01.10.2015 р. на виконання авторського нагляду за будівництвом укладений між ДП "Ойл експортерз лімітед" (підрядник) та ТОВ "ВНГ Еко Капітал" (замовник), за умовами якого виконавець зобов'язаний надати замовникові послуги згідно з чинним законодавством України,офіційно опублікованих відомчих інструкцій та розпоряджень якісно та в строки, а саме: виконати авторський нагляд за будівництвом заводу з переробки деревини та виробництва пелет в АДРЕСА_1 (завод), а також назначити відповідальну особу для виконання авторського нагляду згідно з цим договором. Виконавець передає замовникові документи, необхідні для введення в експлуатацію об'єкта будівництва, після закінчення робіт на об'єкті та після виправлення зауважень авторського та технічного нагляду, що повинно бути затверджено відповідним актом (п.3.3 Договору). Пунктом 3.4 Договору визначено, що підтвердженням належного остаточного надання послуг виконавцем є введення об'єкта будівництва в експлуатацію, акт звірки взаєморозрахунків та підписані обома сторонами акти прийому-передачі виконаних робіт.

- Договори №28/09-01 від 28.09.2015 р., №22/03-01 від 22.03.2016 р., №12/04-01 від 12.04.2016 р. (договори будівельного підряду) укладені між ТОВ "ВНГ Еко Капітал" (замовник) та ДП "Ойл експортерз лімітед" (підрядник), відповідно до умов яких замовник доручає, а підрядник бере на себе зобов'язання здійснити комплекс робіт з будівництва комплексу будівель заводу з переробки деревини та виробництва пелет за адресою АДРЕСА_1, згідно з затвердженим кошторисом на об'єкт.

Як зазначалось, позовними вимогами у даній справі є стягнення з відповідача 40000,00 грн. основного боргу та 1966,02 грн. пені за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що у відповідності до укладеного між сторонами Договору №29-09-01 від 29.09.2015 р. на здійснення технічного нагляду за будівництвом, позивач надав послуги з технічного нагляду, проте відповідач зазначені послуги не оплатив у зв'язку з чим у останнього утворилась заборгованість в розмірі 40000 грн., позивач звертався до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНГ Еко Капітал" з претензією №1 від 24.06.2016 р. з вимогою щодо сплати заборгованості, проте відповідач зазначену претензію залишив без відповіді та задоволення, у зв'язку з чим на дату подачі розглядуваного позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 40 000,00 грн.

Відмовляючи в задоволені позовних вимог, суди попередніх інстанцій виходили з того, що перелік робіт, передбачений проектно-кошторисною документацією та актами приймання-передачі робіт виконано ДП "Ойл експортерз лімітед" не належним чином, а саме проектна документація, яка мала бути виконана на підставі договору від 14.09.2015 р. №14/09-01, не відповідає вимогам Державних будівельних норм України; роботи, наведені в актах приймання-передачі робіт, та які виконувалися на підставі договорів будівельного підряду від 28.09.2015 р. №28/09-01, від 22.03.2016 р. №22/03-01 та від 12.04.2015 р. №12/04-01, не відповідають проектній документації, що також свідчить про порушення ДП "Ойл експортерз лімітед" зобов'язань, взятих останнім на підставі Договору від 01.10.2015 р. №01-10-01 на виконання авторського нагляду за будівництвом; фактичний обсяг робіт, які виконувались на підставі договору від 08.09.2015 р. №28/09-01, не відповідає обсягу, вказаному у відповідній звітній документації.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст