ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2015 року Справа № 916/946/14 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Корсака В.А.- головуючого, Данилової М.В. (доповідача), Данилової Т.Б.,за участю представників:позивача відповідачаМишко О.В. (дов. від 26.12.2014 р. №5507) Перейма Д.О. (дов. від 25.12.2014 р. №62)розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства " Адміністрація морських портів України " (Адміністрація Іллічівського морського порту)на постановуОдеського апеляційного господарського суду від у справі 26.02.2015 р. № 916/946/14 господарського суду Одеської областіза позовомДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства " Адміністрація морських портів України " (Адміністрація Іллічівського морського порту)доДержавного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"простягнення коштівВ С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Одеської області від 07.07.2014 р., залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.09.2014 р., позовну заяву ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Іллічівського морського порту) задоволено: стягнуто з Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі, якої є Іллічівська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" заборгованість у розмірі 353160, 08 грн. та судовий збір в розмірі 7063,20 грн.
На виконання зазначеного рішення 29.09.2014 р. господарським судом Одеської області видано відповідний наказ.
16.01.2015 р. Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою в порядку статті 117 Господарського процесуального кодексу України про визнання наказу господарського суду Одеської області по справі № 916/946/14 від 29.09.2014 р. таким, що не підлягає виконанню.
В обґрунтування зазначеної заяви Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт" посилається на те, що постановою відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області від 07.10.2014 р. було відкрито виконавче провадження ВП №44974085 з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області у справі №916/946/14, виданого 29.09.2014 р.
Крім того, в своїй заяві Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт" зазначає, що у строк, наданий для добровільного виконання виконавчого документу, підприємство перерахувало суму заборгованості в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням від 13.10.2014 р. № 2995 та про, що повідомило Відділ державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області листом від 14.12.2014 р. № 922/20.1-13.
Постановою відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області від 18.11.2014 р. виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області у справі № 916/946/14 від 29.09.2014 р. було закінчено, у зв'язку з добровільним виконанням боржником виконавчого документу.
Постановою Вищого господарського суду України від 10.12.2014 р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.09.2014 р. та рішення господарського суду Одеської області від 07.07.2014 р. у справі № 916/946/14 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.02.15 р. у даній справі (суддя Рога Н.В.), залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 р. (колегія суддів у складі головуючого судді Мацюри П.Ф., суддів Ліпчанської Н.В., Лисенко В.А.), заяву Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" про визнання наказу від 29.09.2014 р. у справі №916/946/14 таким, що не підлягає виконанню, задоволено. Визнано наказ господарського суду Одеської області від 29.09.2014 р. у справі №916/946/14 в редакції: "Стягнути з Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі, якою є Іллічівська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" 353160,08 грн. та судового збору у розмірі 7063,20 грн." таким, що не підлягає виконанню повністю. Стягнути на користь Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" кошти у сумі 353160,08 грн. та судовий збір в сумі 7063,20 грн., сплачені на виконання наказу господарського суду Одеської області від 29.09.2014 р. у справі №916/946/14.
Не погоджуючись із прийнятими судовими рішеннями, Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства " Адміністрація морських портів України " (Адміністрація Іллічівського морського порту) звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Одеської області від 03.02.15 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 р. скасувати, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про визнання наказу від 29.09.2014 р. у справі № 916/946/14 таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно одержаних коштів у розмірі 353160, 08 грн. та судогового збору у розмірі 7063,20 грн.
В своїй касаційній скарзі скаржник посилається на неповне та неналежне встановлення судами попередніх інстанцій обставин, які мають значення для справи, невідповідність висновків судів цим обставинам, а також порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття судами невірних рішень.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.04.2015 р. касаційну скаргу у справі №916/946/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.04.2015 р.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.04.2015 р. касаційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства " Адміністрація морських портів України " (Адміністрація Іллічівського морського порту) за клопотанням відповідача відкладено на 13.05.2015 р. та продовжено строк розгляду справи.
12.05.2015 р. від Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України " (Адміністрація Іллічівського морського порту) надійшло клопотання до якого було додано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.04.2015 р. у справі №916/946/14, яку відповідач просить врахувати при вирішення даного спору.
У відзиві на касаційну скаргу Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт" просить у задоволенні касаційної скарги Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства " Адміністрація морських портів України " (Адміністрація Іллічівського морського порту) відмовити, а оскаржувані судові рішення залишити без змін.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення присутніх у судовому засіданні 13.05.2015 р. представників сторін, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами під час розгляду справи, обов'язок Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" по сплаті боргу та судових витрат виник безпосередньо із рішення господарського суду Одеської області від 07.07.2014 р., яке постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.09.2014 р. було залишено без змін.
Вказаним рішенням стягнуто з Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі, якою є Іллічівська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" заборгованість у сумі 353160,08 грн. та судовий збір в сумі 7063, 20 грн.
Судами встановлено, що на виконання зазначеного рішення 29.09.2014 р. господарським судом Одеської області видано відповідний наказ.
З огляду на матеріали справи, постановою відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області від 07.10.2014 р. було відкрито виконавче провадження ВП № 44974085 з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області у справі № 916/946/14, виданого 29.09.2014 р. та надано строк для добровільного виконання цього наказу до 14 жовтня 2014 р.
Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт" у строк, наданий для добровільного виконання виконавчого документу, перерахувало суму заборгованості у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням від 13.10.2014 р. № 2995.
При цьому, листом від 14.12.2014 р. № 922/20.1-13 Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт" повідомило Відділ державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області про перерахування суми заборгованості у повному обсязі.
В свою чергу, постановою відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області від 18.11.2014 р. виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області у справі № 916/946/14 від 29.09.2014 р. було закінчено, у зв'язку з добровільним виконанням боржником виконавчого документу.
Як встановлено судами попередніх інстанцій, постановою Вищого господарського суду України від 10.12.2014 р. у справі № 916/946/14 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.09.2014 р. та рішення господарського суду Одеської області від 07.07.2014 р. у справі № 916/946/14 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.
На теперішній час спір між сторонами у справі по суті не вирішений.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.
Сервисы для юристов