ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2014 року Справа № 916/1622/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.
розглянув касаційну скаргу відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, м. Білгород-Дністровський Одеської області (далі - відділ ДВС),
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.03.2014
зі справи № 916/1622/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Консалт-Плюс", м. Одеса (далі - Товариство),
до відділу ДВС
про стягнення 31 000 грн.,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління юстиції в Одеській області, м. Одеса (далі - Головне управління юстиції).
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Позов було подано про стягнення заборгованості.
Справа розглядалася господарськими судами неодноразово.
Так, рішенням господарського суду Одеської області від 19.08.2013 (суддя Меденцев П.А.) у позові відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.10.2013 позов задоволено частково - з відділу ДВС стягнуто на користь Товариства 22 000 грн. боргу і відповідні суми судового збору.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.12.2013 згадану постанову скасовано, а справу передано на новий розгляд до апеляційного господарського суду.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.03.2014 (колегія суддів у складі: Разюк Г.П. - головуючий, Колоколов С.І., Гладишева Т.Я.):
- рішення господарського суду Одеської області від 19.08.2013 з цієї справи скасовано частково з викладенням його резолютивної частини в редакції, згідно з якою:
позов задоволено частково;
з відділу ДВС стягнуто на користь Товариства 22 000 грн. боргу та 1 220,19 грн. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви;
у решті позову відмовлено;
- з відділу ДВС стягнуто на користь Товариства 609,92 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України відділ ДВС просить скасувати оскаржувану постанову апеляційної інстанції, а рішення місцевого господарського суду з даної справи залишити в силі. Скаргу з посиланням на приписи Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Бюджетного кодексу України, Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) мотивовано неправильним застосуванням апеляційною інстанцією норм матеріального права і порушенням нею норм процесуального права.
Відзив на касаційну скаргу не надходив.
Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.
Представники сторін та третьої особи у судове засідання не з'явились.
За результатами цього розгляду Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність часткового задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.
Сервисы для юристов