ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2015 року Справа № 911/2180/14
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В. (доповідач)
розглянув касаційну скаргу приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", м. Київ, в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група", м. Київ, товариства з обмеженою відповідальністю "МУН РЕКОРДС", м. Київ,
на рішення господарського суду Київської області від 09.09.2014
та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015
у справі № 911/2180/14
за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (далі - Організація), м. Київ, в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група" (далі - ТОВ "Українська музична видавнича група"), м. Київ, товариства з обмеженою відповідальністю "МУН РЕКОРДС" (далі - ТОВ "МУН РЕКОРДС"), м. Київ,
до підприємства з іноземними інвестиціями "ЛУКОЙЛ - Україна" (далі - Підприємство), м. Київ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (далі - Агентство), м. Київ,
про стягнення 97 440,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав.
Судове засідання проведено за участю представників:
Організації - Молчанов П.В. предст. (дов. від 31.12.2014)
ТОВ "Українська музична видавнича група" - не з'явився
ТОВ "МУН РЕКОРДС" - не з'явився
Підприємства - Журавльов О.С. предст. (дов. від 31.03.2015)
Агентства - Дитинюк Я.Л. предст. (дов. від 31.10.2014)
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Організація звернулася до господарського суду Київської області в інтересах ТОВ "Українська Музична Видавнича Група", ТОВ "МУН РЕКОРДС" з позовом до Підприємства про стягнення 97 440,00 грн. компенсації у зв'язку з порушенням майнових авторських прав позивачів на музичні твори "Replay" та "Люли".
Рішенням господарського суду Київської області від 09.09.2014 у справі № 911/2180/14 (суддя Мальована Л.Я.), яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 (судді Верховець А.А.- головуючий, Шипко В.В., Остапенко О.М.), у задоволенні позову відмовлено повністю.
Прийняті судові рішення зі справи мотивовані: недоведеністю Організацією та ТОВ "Українська Музична Видавнича Група" виникнення у ТОВ "Українська Музична Видавнича Група" статусу суб'єкта авторського права щодо музичного твору "Replay"; відсутністю належних та допустимих доказів на підтвердження переходу до ТОВ "МУН РЕКОРДС" майнових авторських прав на музичний твір "Люли"; недоведеністю факту публічного виконання спірних музичних творів Підприємством; сумнівністю правомірності укладення ланцюга угод щодо передачі авторських прав на музичний твір "Replay" та добросовісності контрагентів у їх укладенні; відсутністю порушення суміжних прав в контексті відтворення сигналу ефірного (кабельного) мовлення телерадіоорганізації, що здійснює публічне сповіщення радіо - чи телевізійних передач мовлення.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Організація просить судові рішення попередніх інстанцій зі справи скасувати з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції. Скаргу мотивовано прийняттям оскаржуваних судових актів з порушенням норм матеріального та процесуального права.
У відзиві на касаційну скаргу Підприємство просило залишити судові рішення попередніх інстанцій без змін, а касаційну скаргу без задоволення.
Третя особа у відзиві просила залишити судові рішення попередніх інстанцій без змін, а касаційну скаргу без задоволення.
Судом одержано додаткові письмові пояснення від третьої особи.
Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.
Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм матеріального та процесуального права, заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.
Сервисы для юристов