ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2014 року Справа № 5013/458/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -Панової І.Ю.,суддів -Білошкап О.В., Погребняка В.І.,за участю представників :
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" - Рябовола С.В., Андрієвського О.Л., Косякевич Ю.С., Козирь Т.О.,
ліквідатора ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" - арбітражного керуючого Белашова К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньюрнафта" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.08.2014 та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2014 в частині задоволення заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу комплексу будівель та споруд від 31.05.2012, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_9, зареєстрованого в реєстрі під №432, укладеного між ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" в особі ліквідатора гр. Набока А.Д. та ТОВ "Креміньюрнафта" та касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.08.2014 та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2014 в частині відмови в задоволенні заяви ліквідатора по справі № 5013/458/11 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон",-
в с т а н о в и в:
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2014 року (суддя Коваленко Н.М.) відмовлено в задоволенні клопотання № б/н від 08.04.2014 року кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про призначення і проведення судової експертизи, задоволено частково заяву ліквідатора банкрута № б/н та б/д (вх. № 1319/13) від 09.09.2013 року, визнано недійсним договір купівлі-продажу від 31.05.2012 року комплексу будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та зареєстрованого в реєстрі під № 432, укладений між ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" в особі ліквідатора Набока А.Д. та ТОВ "Креміньюрнафта" та відмовлено в решті вимог заяви ліквідатора № б/н та б/д (вх. № 1319/13) від 09.09.2013 року.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.08.2014 (колегія суддів: Вечірко І.О. - головуючий, Джихур О.В., Лисенко О.М.) апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньюрнафта" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2014 залишено без змін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креміньюрнафта" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.08.2014 та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2014 в частині задоволення заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 31.05.2012 комплексу будівель та споруд, укладеного між ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" в особі ліквідатора гр. Набока А.Д. та ТОВ "Креміньюрнафта" скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити ліквідатору в задоволенні його заяви від 09.09.2013р., посилаючись на порушення та неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, а саме, ст. ст. 17, 30, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 203, 215 ЦК України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.10.2014р. продовжено строк розгляду касаційної скарги та відкладено розгляд справи на 28.10.2014 р.
14.10.2014р. Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.08.2014 та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2014 в частині відмови в задоволенні заяви ліквідатора ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги ліквідатора про визнання незаконними дії суб'єкта оціночної діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_13 щодо підготовки звітів про незалежну оцінку майна, скасування виконаних суб'єктом оціночної діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_13 звітів про незалежну оцінку майна, про визнання недійсним аукціонів, проведених з продажу майна підприємства-банкрута ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" та визнання недійсним договору купівлі-продажу асфальтозмішувальної установки ДС-158, інв. №108/321 від 25.07.2011.
В обґрунтування своєї скарги ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" посилається на порушення та неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, а саме, ст. ст. 25,30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст.15, 20 Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію", ст.ст. 203, 215 ЦК України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.10.2014р. прийнято до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", об'єднано в одне касаційне провадження касаційні скарги ТОВ "Креміньюрнафта" та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та призначено розгляд справи на 28.10.2014 р.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.10.2014 р. у зв'язку з неявкою в судове засідання інших представників та зміною складу суду розгляд даної справи відкладено на 11.11.2014р.
Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В., вислухавши пояснення представників ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ліквідатора ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон", перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційних скарг, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга ТОВ "Креміньюрнафта" задоволенню не підлягає, а касаційна скарга ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 01.04.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" за ознаками ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду Кіровоградської області від 20.04.2011 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Набока А.Д.
Строк ліквідаційної процедури судом неодноразово продовжувався.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 18.10.2012 року, в тому числі, задоволено клопотання (скаргу) ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", частково задоволено скаргу Кіровоградської ОДПІ на дії ліквідатора, усунуто Набока А.Д. від виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" з 18.10.2012 року, призначено ліквідатором ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" арбітражного керуючого Шкурупій Ю.В.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.11.2012 року, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 16.04.2013 року, ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 18.10.2012 року залишено без змін.
09.09.2013 року ліквідатор ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" арбітражний керуючий Шкурупій Ю.В. звернувся до господарського суду Кіровоградської області з заявою № б/н та б/д (вх. № 1319/13) про визнання недійсними аукціонів з реалізації заставного майна банкрута та договорів купівлі-продажу майна, відчуженого в межах справи про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 18.12.2013 року припинено обов'язки ліквідатора арбітражного керуючого Шкурупій Ю.В. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Белашова К.В.
08.04.2014 року ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" звернувся до господарського суду Кіровоградської області з клопотанням про призначення і проведення судової експертизи.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2014 року відмовлено в задоволенні клопотання № б/н від 08.04.2014 року кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про призначення і проведення судової експертизи, заяву ліквідатора банкрута № б/н та б/д (вх. № 1319/13) від 09.09.2013 року задоволено частково, визнано недійсним договір купівлі-продажу від 31.05.2012 року комплексу будівель та споруд, розташованих за адресою: м. Кіровоград, вул. Терешкової Валентини, буд. 213-А, який укладений між ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" в особі ліквідатора Набока А.Д. та ТОВ "Креміньюрнафта", посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та зареєстрований в реєстрі під № 432, та відмовлено в решті вимог ліквідатора, зазначених в заяві № б/н та б/д (вх. № 1319/13) від 09.09.2013 року.
Відмовляючи в задоволенні клопотання № б/н від 08.04.2014 року кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про призначення і проведення судової експертизи, суд першої інстанції послався на те, що питання, які виникли при розгляді заяви ліквідатора не потребують спеціальних знань та залучення відповідних фахівців, а господарський суд в межах справи про банкрутство не має права надавати оцінку діям та результатам професійної діяльності суб'єкта оціночної діяльності.
Відмовляючи у визнанні недійсним договору купівлі-продажу асфальтозмішувальної установки ДС-158, інв. № 108/321, суд першої інстанції виходив з того, що договір купівлі-продажу асфальтозмішувальної установки від 25.07.2011 року укладено до набрання чинності 16.10.2011 року частиною 5 статті 3-1 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою передбачено обов'язок ліквідатора повідомляти комітет кредиторів та кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, про час, місце та умови продажу заставного майна окремим рекомендованим листом з повідомленням про вручення, а оцінка асфальтозмішувальної установки ДС-158 проведена відповідно до норм Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".
Сервисы для юристов