Постанова ВГСУ від 11.04.2017 року у справі №906/663/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року Справа № 906/663/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівШевчук С.Р. (доповідач) Владимиренко С.В., Демидової А.М. розглянувши касаційну скаргу Міністерства оборони Українина рішенняГосподарського суду Житомирської області від 05.09.2016 рокута постановуРівненського апеляційного господарського суду від 17.11.2016 рокуу справі№906/663/16 Господарського суду Житомирської області за позовом Міністерства оборони України до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" простягнення 1 910 202,62 грн

в судовому засіданні взяли участь представники:

- позивача: Нагога Я.В., довір. від 04.01.2017 №220/10/д; Глазунов М.Ю., довір. від 28.12.2016 №220/524/д;

- відповідача: Алхімова Д.О., довір. від 16.02.2017 №01-27/16;

В С Т А Н О В И В:

У липні 2016 року Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду Житомирської області із позовом до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 1910202,62 грн. неустойки за несвоєчасну поставку продукції за договором №342/3/6/5 про закупівлю за державні кошти від 18.05.2015.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 05.09.2015 у справі №906/663/16 (суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.), залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.11.2016 (головуючий суддя Олексюк Г.Є., судді Розізнана І.В., Грязнов В.В.) позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на користь Міністерства оборони України 100 000,00 грн. пені, 400 000,00 грн. штрафу та 28 654,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятими у справі рішенням та постановою, Міністерство оборони України звернулось із касаційною скаргою, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій статті 233 Господарського кодексу України, статті 83 Господарського процесуального кодексу України, просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 05.09.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.11.2016, прийняти у справі нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Вважає, що підстави для зменшення заявленого до стягнення розміру штрафних санкцій відсутні.

До Вищого господарського суду України надійшов відзив Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод", у якому відповідач просить залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін.

Перевіривши доводи касаційної скарги, юридичну оцінку встановлених фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судами першої та апеляційної інстанцій, 18.05.2015 між Міністерством оборони України (замовник) та Державним підприємством "Житомирський бронетанковий завод" (постачальник) укладено договір №342/3/6/5 про закупівлю за державні кошти, за умовами якого постачальник зобов'язується до 30.08.2015 поставити замовнику танки та інші бойові самохідні броньовані транспортні засоби й частини до них (30.40.1) (гусеничні стрічки до БМП). (далі - Продукція) за номенклатурою, у кількості, в терміни та за цінами, які зазначені у Специфікації, що є невід'ємною частиною цього Договору (Додаток №1), а замовник - прийняти і оплатити таку Продукцію (п.1.1 договору).

Згідно з додатком №1 до договору, відповідач мав поставити 60 комплектів гусеничних стрічок (далі - продукція).

Ціна Договору становить 10 739 520,00 (десять мільйонів сімсот тридцять дев'ять тисяч п'ятсот двадцять) грн. 00 коп. за КПКВ 2101020/7, КЕКВ 2260. стаття 3639. (за пільгою відповідно до Закону України від 02.09.14 №I658-V1I). Ціна за одиницю Продукції - відповідно Специфікації (п.3.1 договору).

Відповідно до п.4.1 договору розрахунки за продукцію здійснюються за фактично поставлену продукцію протягом 10-ти банківських днів з дати підписання замовником акту прийому поставленої Продукції згідно з наданими Постачальником рахунками за умови надходження бюджетних коштів на рахунок Міністерства оборони України та проведення платежів Державною казначейською службою України після отримання представником замовника наступних документів: рахунку-фактури; видаткової накладної; акту прийому (форма № 4. затверджена наказом Міністра оборони України від 24.12.10 №690); копії довіреностей про отримання Продукції представниками Міністерства оборони України.

Згідно п.4.2 договору Міністерство оборони України на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 23 квітня 2014 року № 117 "Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти" (зі змінами) може здійснювати попередню оплату Продукції на строк, що не перевищує терміну поставки у розмірі до 100% від ціни Договору протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту отримання Міністерством рахунка-фактури, наданого Постачальником.

Термін поставки Продукції (або її частини) по погашенню попередньої оплати не пізніше 30.08.2016. Продукція (або її частина) вважається поставленою з моменту затвердження акту прийому поставленої Продукції (форма - Додаток №4 до Договору) Міністерством в установленому порядку.

Якщо Продукція (або її частина) своєчасно не поставлена, то Постачальник несе відповідальність відповідно до п.7.3.2 Договору, а попередня оплата повертається замовнику протягом 2 робочих днів.

Відповідно до п.5.1 договору строк поставки продукції, передбаченого Специфікацією, що є невід'ємною частиною цього Договору (Додаток №1), не пізніше 30.08.2015. Дозволяється дострокове постачання Продукції партіями.

Належним виконанням Сторонами цього Договору є підписаний Акт взаєморозрахунків (поставка продукції), який є невід'ємною частиною Договору (Додаток № 3) (п.5.7 договору).

На виконання умов договору ДП "Житомирський бронетанковий завод" було поставлено позивачу відповідні гусеничні стрічки до БМП, а саме:

- акт приймання №50/15 від 26.06.2015 - 1 комплект на суму 178 992,00 грн.;

- акт приймання №60/15 від 08.07.2015 - 3 комплекти на суму 536 976,00 грн.;

- акт приймання №128/15 від 29.08.2015 - 30 комплектів на суму 5 369 760,00 грн.;

- акт приймання №147/15 від 18.09.2015- 8 комплектів на суму 1 431 936,00 грн.;

- акт приймання №164/15 від 06.10.2015 - 8 комплектів на суму 1 431 936,00 грн.;

- акт приймання №186/15 від 12.11.2015 - 4 комплектів на суму 715 968,00 грн.;