ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2017 року Справа № 910/21950/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКролевець О.А.,суддів:Євсікова О.О., Малетича М.М.,розглянувши касаційну скаргу на постановуПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2016та касаційну скаргу на рішення та постанову Товариства з обмеженою відповідальністю "Крем-1" Господарського суду міста Києва від 25.05.2016 Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2016у справі№910/21950/15 Господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Крем-1"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Агроновоком" (ТОВ "Марількомфрукт")прозвернення стягнення на предмет іпотекиза участю представниківвід позивача:Липська Н.В.,від відповідача:Гук О.О.,від третьої особи:не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.05.2016 (суддя Андреїшина І.О.) позовні вимоги задоволено повністю. В рахунок погашення перед Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - Банк, кредитор, іпотекодержатель, ПАТ "Укрексімбанк") заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроновоком" (далі - позичальник, ТОВ "Агроновоком") у розмірі 44312352,69 дол. США та 27064 145,88 грн. за договором про кредитування шляхом відкриття безвідкличного документарного непокритого акредитиву №151311К25 від 29.11.2011 звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №151311Z51 від 29.11.2011, а саме на належне Товариству з обмеженою відповідальністю "Крем-1" (далі - Товариство, іпотекодавець, ТОВ "Крем-1") на праві власності нерухоме майно - земельні ділянки загальною площею 28,4533га загальною заставною вартістю 75260800 грн., що розташовані за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, цільове призначення - землі житлової забудови та землі житлової та громадської забудови. Встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки за іпотечним договором №151311Z51 від 29.12.2011, із змінами і доповненнями, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лисань С.С., зареєстрованим в реєстрі за №566, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеною в ході виконавчого провадження суб'єктом оціночної діяльності відповідно до чинного законодавства України.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2016 (колегія суддів у складі: Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю., Калатай Н.Ф.) рішення змінено. Позов задоволено повністю. У рахунок погашення перед ПАТ "Укрексімбанк" заборгованості ТОВ "Агроновоком" в розмірі 44312352,69 доларів США та 27064145,88 грн. за договором про кредитування шляхом відкриття безвідкличного документарного непокритого акредитиву №151311К25 від 29.12.2011 звернуто стягнення на нерухоме майно, що належить ТОВ "Крем-1" на праві власності та є предметом іпотеки за іпотечним договором №151311Z51 від 29.12.2011, із змінами і доповненнями, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лисань С.С., зареєстрованим в реєстрі за №566, зокрема, 7 земельних ділянок загальною площею 28,4533га, що розташовані за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, цільове призначення - землі житлової забудови та землі житлової та громадської забудови. Встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки за іпотечним договором №151311Z51 від 29.12.2011, із змінами і доповненнями, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лисань С.С., зареєстрованим в реєстрі за №566, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною: земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_1 - 3602000 грн., земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_2 - 2101000 грн., земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_3 - 6476000 грн., земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_5 - 3147000 грн., земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_4 - 3636000 грн., земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_6 - 4629000 грн., земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_7 - 9536000 грн.
Не погоджуючись з вказаною постановою, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального і процесуального права, та залишити без змін рішення від 25.05.2016.
Не погоджуючись з рішенням та постановою, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати як такі, що прийняті з порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення про відмову в позові в повному обсязі.
Банком подано відзив на касаційну скаргу відповідача, у якому просить у її задоволенні відмовити.
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 06.03.2017 призначено проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів у справі №910/21950/15 у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Плюшка І.А.
Відповідно до протоколу автоматизованої зміни від 06.03.2017 визначено наступний склад колегії суддів у справі №910/21950/15: Кролевець О.А. - головуючий, Євсіков О.О., Малетич М.М.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.03.2017 розгляд касаційних скарг відкладено до 12 год. 50 хв. 10 квітня 2017 року в зв'язку зі складністю справи, необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи та нез'явленням в судове засідання представників відповідача та третьої особи.
Учасники судового процесу згідно з приписами ст. 1114 ГПК України були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак третя особа не скористалась передбаченим законом правом на участь у розгляді справи касаційною інстанцією.
Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційних скарг, перевіривши згідно з ч. 1 ст. 1117 ГПК України наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в судових рішеннях, колегія суддів дійшла висновку, що касаційні скарги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено судами попередніх інстанцій, 29.12.2011р. між ПAT "Укрексімбанк" та ТОВ "Агроновоком" укладено договір №151311К25 про кредитування шляхом відкриття безвідкличного документарного непокритого акредитиву, із змінами і доповненнями, внесеними відповідними додатковими угодами (надалі - кредитний договір), за умовами п.3.1.1 якого Банк надає позичальникові кредит шляхом відкриття акредитивів в рамках відновлюваної кредитної лінії на умовах кредитного договору (надалі - кредит) з лімітом кредитної лінії у розмірі 39600000 (тридцять дев'ять мільйонів шістсот тисяч) доларів США, граничним строком відкриття акредитива(-ів) до 30.09.2013 p., строком погашення 360 календарних днів з дати відкриття акредитиву/акцепту документів (відповідно до умов кожного окремого акредитиву), на умовах забезпеченості, повернення, відкличності, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, комісії та інші платежі, встановлені п.п.3.2.4, 3.2.5 кредитного договору.
Відповідно до п.3.4.1 кредитного договору позичальник зобов'язався погасити повністю кредит у валюті кредиту відповідно до заборгованості на рахунок, вказаний у п.3.8 кредитного договору, за рахунок будь-яких грошових надходжень позичальника, у строк, передбачений кредитним договором. Строки погашення кредиту визначені в п.3.2.2 кредитного договору, є обов'язковими.
Пунктом 3.5.1 кредитного договору встановлено зобов'язання позичальника сплачувати банку проценти за користування кредитом у розмірі, зазначеному в п.3.2 кредитного договору, у валюті кредиту.
За умовами п.3.9.1 кредитного договору на дату надання кредиту позичальник зобов'язаний надати банку та/або сприяти наданню банку поручителем(-ями) забезпечення на умовах, що задовольняють банк та у розмірі, визначеному в п.3.2.7 цього договору, та/або укласти договори поруки. Забезпечення у зазначеному розмірі повинно підтримуватися позичальником протягом усього строку чинності цього договору.
Згідно з п.5.1.2 кредитного договору позичальник зобов'язався своєчасно та у повному обсязі погашати банку заборгованість за кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом, комісії та інші платежі за кредитним договором.
Судами також встановлено, що на виконання умов кредитного договору банк надав позичальнику кредит шляхом відкриття, зокрема:
- безвідкличного документарного непокритого акредитиву в сумі 5499999,76 доларів США строком оплати 360 календарних днів з дати акцепту документів, підтвердженого Інобанком, для забезпечення зобов'язань позичальника перед компанією "Cargill International SA" (Switzerland) згідно з договором купівлі-продажу № (1)GLS3370XA (2)GLS3014XC (3)GLS3450X (4)GLS3276АХ від 19.02.2013 р. із зміною № 1 від 21.06.2013 р.;
- безвідкличного документарного непокритого акредитиву в загальній сумі 24999999,81 доларів США строком оплати 360 календарних днів з дати акцепту документів, авізованого Інобанком, для забезпечення зобов'язань позичальника перед компанією "Cargill Incorporated Petroleum Trading" (США) згідно з договором купівлі- продажу № 308778/1 від 12.03.2013 р. із зміною № 2 від 21.06.2013 р.
Згідно з заявою ТОВ "Агроновоком" від 31.07.2013 про відкриття документарного акредитиву (надалі - заява-1), ПAT "Укрексімбанк" 06.08.2013р. відкрило акредитив 13412ТР756 на суму 5499999,76 доларів США, згідно з договором купівлі-продажу № (1)GLS3370XA (2)GLS3014XC (3)GLS3450X (4)GLS3276AX від 19.02.2013 p., із зміною № 1 від 21.06.2013 р., на користь "Cargill International SA" (Switzerland) через банк Raiffeisen Bank International AG, Vienna.
Відповідно до заяви-1, позичальник надав розпорядження здійснити платіж після виконання умов акредитиву, а саме - факту отримання оригіналу рахунку, фотокопії коносаменту та листа від "Cargill International SA", який засвідчує, що оригінали транспортних документів, відправлені безпосередньо "Cargill International SA", або за його дорученням та, що товари будуть розвантажені в Данії або Франції. Документи мають відповідати умовам акредитив", а платіж має виконуватись з відстроченням платежу для ТОВ "Агроновоком" до 04.08.2014р. (360 днів від дати акцепту документів).
09.08.2013р. документи, що відповідають умовам акредитиву, було акцептовано банком Raiffeisen Bank International AG, Vienna та надіслано останнім до ПAT "Укрексімбанк" авторизоване повідомлення МТ 799 про те, що документи, які відповідають умовам акредитиву, відправлені 09.08.2013р.
12.08.2013p. ПAT "Укрексімбанк" отримало від банку Raiffeisen Bank International AG, Vienna комплект документів. ПAT "Укрексімбанк" пересвідчилося, що документи відповідають умовам акредитиву та листом від 13.08.2013 №020-1/206 (копію листа додано до матеріалів справи) передав комплект документів ТОВ "Агроновоком".
03.09.2013р. банк Raiffeisen Bank International AG, Vienna надіслав до ПAT "Укрексімбанк" авторизоване повідомлення МТ 799, в якому змінив реквізити для платежу за акредитивом.
Сервисы для юристов