Постанова ВГСУ від 07.06.2017 року у справі №5004/1671/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року Справа № 5004/1671/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),суддів:Погребняка В.Я., Полякова Б.М.,розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Перший український міжнародний банк"на постанову та ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 року Господарського суду Волинської області від 02.11.2016 року у справі Господарського суду№ 5004/1671/12 Волинської областіза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Флавія"доПублічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш"пробанкрутство,В судовому засіданні взяли участь представники:

ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" - Доброжанський В.В.

ТОВ "Динеро- Капітал"- Бігдан О.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 02 листопада 2016 року у справі № 5004/1671/12 (суддя - Кравчук А.М.), було відмовлено у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про визнання договору поруки № ДК-КСМ-ДП-11-11 від 01.11.2011 припиненим.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05 грудня 2016 року у справі № 5004/1671/12 (судді: Юрчук М.І. - головуючий, Крейбух О.Г., Мамченко Ю.А.) ухвалу Господарського суду Волинської області від 02 листопада 2016 року залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судами процесуальними актами, скаржник ПАТ "Перший український міжнародний банк" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 02 листопада 2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05 грудня 2016 року у справі № 5004/1671/12 та прийняти нове рішення, яким визнати припиненим договір поруки № ДК-КСМ-ДП-11-11 від 01.11.2011, укладеним між боржником ПАТ "Ковельсільмаш" та ТОВ "Динеро-Капітал".

Касаційна скарга мотивована неправильним застосуванням та порушенням норм матеріального та процесуального права, зокрема, приписів ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон про банкрутство), ст.ст. 252, 559, 598 Цивільного кодексу України.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, 02 січня 2013 року ухвалою Господарського суду Волинської області № 5004/1671/12 порушено провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш".

Ухвалою суду від 15.10.2013 року введена процедура санації боржника - публічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш".

Постановою господарського суду від 21.07.2015 року процедуру санації публічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш" припинено, публічне акціонерне товариство "Ковельсільмаш" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

У березні 2016 року на адресу місцевого суду надійшла заява ПАТ "ПУМБ" про визнання договору поруки № ДК-КСМ-ДП-11-11 від 01.11.2011, укладеного між ПАТ "Ковельсільмаш" та ТОВ "Динеро-Капітал", припиненим.

Відмовляючи у задоволенні заяви ПАТ "ПУМБ" суди дійшли висновку, що доводи заявника є необґрунтованими, спростовуються доказами, а також заявником не враховано преюдиціальності встановлених ухвалою Господарського суду Волинської області від 02.03.2016 фактів.

Колегія суддів касаційної інстанції погоджується із висновками судів першої та апеляційної інстанцій, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону банкрутство у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI положення цього Закону, якими врегульовано ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності Законом, якщо на цей момент господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону про банкрутство здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (у тому числі питання призначення ліквідатора) визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідації процедури - за його новою редакцією.

Таким чином, судами вірно зазначено, що у зв'язку з прийняттям постанови про визнання банкрутом боржника 21.07.2015 року, до зазначених правовідносин застосовуються положення нової редакції Закону України про банкрутство від 22.12.2011 N 4212-VI.

Згідно п. 4 ст. 10 Закону суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що ТОВ "Динеро-Капітал" звернувся до Господарського суду Волинської області з заявою про визнання грошових вимог до боржника в сумі 16 682 276,50 грн.

В обґрунтування заяви кредитор посилається на договір фінансового кредиту № ФК/06/12 від 05.06.2012 року зі змінами та доповненнями, договір фінансового кредиту № ФК/10/11-01 від 28.10.2011 року зі змінами та доповненнями, договір поруки № ДК-КСМ-ДП-11-11 від 01.11.2011 року.

Судами встановлено, що 05.06.2012 року між ТОВ "Динеро-Капітал" та ПАТ "Ковельсільмаш" укладено договір фінансового кредиту № ФК/06/12, згідно умов якого, компанія передає позичальнику у власність на умовах платності, строковості, повернення грошові кошти в сумі 500 000 грн. Згідно п. 4.2 договору у випадку не повернення кредитних коштів у строк, передбачений договором, боржник сплачує за користування коштами річні відсотки із розрахунку 40% на рік.

28.10.2011 року між ТОВ "Динеро-Капітал" та ТОВ "Ковальсько-пресове підприємство" укладено договір фінансового кредиту № ФК/10/11-01, згідно якого компанія передає позичальнику у власність на умовах платності, строковості, повернення грошові кошти в сумі 6 500 000 грн.

25.02.2015 року між ТОВ "Динеро-Капітал" та ТОВ "Ковальсько-пресове підприємство" укладено додаткову угоду до договору фінансового кредиту № ФК/10/11-01 від 28.10.2011 року, згідно умов якої товариство передає позичальнику у власність грошові кошти в сумі 13 200 000 грн. Кінцевий строк повернення кредиту - 01.07.2015 року.