Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 06.04.2017 року у справі №902/654/16

Постанова ВГСУ від 06.04.2017 року у справі №902/654/16

04.05.2017
Автор:
Просмотров : 504

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року Справа № 902/654/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В., суддівБакуліної С.В., Ходаківської І.П.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро"на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 у справі№ 902/654/16Господарського судуВінницької областіза позовомЗаступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій областідоТовариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро"прозобов'язання повернути земельну ділянку

в засіданні взяли участь представники:

- позивача:не з'явились,- відповідача :не з'явились,- ГПУ :Хорс К.Б.ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Вінницької області звернувся до господарського суду Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро" про повернення земельної ділянки.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 03.11.2016 р. (суддя Матвійчук В.В.) позов задоволено; зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро" повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області земельну ділянку площею 35,9976 га на території Білянської сільської ради Липовецького району Вінницької області шляхом підписання акту прийому-передачі; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро" на користь прокуратури Вінницької області судовий збір в розмірі 1378 грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 р. (судді: Розізна І.В., Гудак А.В., Грязнов В.В) рішення Господарського суду Вінницької області від 03.11.2016 р. залишено без змін.

Постанова та рішення мотивовані тим, що відповідачем не доведено обставин направлення відповідної додаткової угоди позивачу та її укладення, а також обставин відмови або зволікання позивача у її підписанні, не встановлено звернення відповідача з позовом до суду про зобов'язання укласти додаткову угоду, а відсутність належних доказів волевиявлення відповідача не створює будь-яких прав та обов'язків для сторін у розумінні статті 33 Закону України "Про оренду землі".

Відповідач з постановою та рішенням у справі не згоден, в поданій касаційній скарзі просить їх скасувати та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, а саме: ч.6 ст.33 Закону України "Про оренду землі"

Зокрема, скаржник зазначає, що ним дотримано інші обов'язкові умови, визначені ч.6 ст.33 Закону України "Про оренду землі", які дають право Орендарю на автоматичну пролонгацію Договору оренди землі, а саме: після закінчення строку дії договору, Відповідач належним продовжував використовувати земельну ділянку; - за користування спірної земельної ділянки Відповідач сплачував орендну плату, що підтверджується платіжними дорученнями; - упродовж місяця, з дати закінчення Договору оренди 23.03.2009 не отримував від Позивача повідомлення про відмову у пролонгації договору оренди. А тому, вважає, що договір оренди від 23.03.2009 є пролонгованим.

Ухвалою від 22.03.2017 року колегії суддів Вищого господарського суду України у складі головуючого - Яценко О.В., суддів - Бакуліної С.В., Корсака В.А. касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро" прийнята до провадження, справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 06.04.2017 року.

Розпорядженням керівника апарату палати Вищого господарського суду України від 05.04.2017 року № 08.03-04/1333 для розгляду касаційної скарги у справі № 902/654/16, у зв'язку з направлений судді Корсака В.А. для участі в тестуванні особистих морально-психологічних якостей і загальних здібностей у рамках конкурсу до Верховного Суду призначено автоматичну зміну складу колегії суддів. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий (доповідач)- Яценко О.В., судді Бакуліна С.В., Ходаківська І.П.

Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.

Перевіривши доводи касаційної скарги, правильність застосування судами попередніх інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судами попередніх інстанцій під час розгляду справи встановлено, що розпорядженням Липовецької районної державної адміністрації № 9 від 12.01.2008 ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" передано в оренду земельні ділянки загальною площею 61,1601 га, в тому числі: 35, 9976га ріллі із земель запасу Біляківської сільської ради; 25,1625га ріллі із складу земель історико-культурного призначення на території Іваньківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва шляхом укладення договорів оренди земельних ділянок.

23.03.2009 між Липовецькою районною державною адміністрацією (орендодавець) та ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" (орендар) укладено договір оренди землі.

Згідно п. 1 договору орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Білянської сільської ради.

В оренду передається земельна ділянка загальною площею 35, 9976га, в тому числі рілля 35,9976га. (п. 2 договору).

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 502585, 53 грн. (п. 5 договору).

Договір укладено на 5 (п'ять) років. Після закінчення строку договору орендар має переважне право поновлення його на новий строк. У цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за 30 днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово орендодавця про намір продовжити його дію (п. 2.1. договору).

Відповідно до п. 9 договору орендна плата вноситься орендарем у формі та розмірі: у грошовій формі в розмірі 1,5% нормативної грошової оцінки землі в сумі 7538,80грн щорічно на розрахунковий рахунок Білянської сільської ради.

Згідно п. 15 договору земельна ділянка передається в оренду для вирощування товарної сільськогосподарської продукції.

Цільове призначення земельної ділянки - землі сільськогосподарського призначення. (п. 16 договору)

Відповідно до п. 20 договору передача земельної ділянки орендарю здійснюється у тижневий строк після державної реєстрації цього договору за актом приймання-передачі.

Договір набирає чинності після підписання сторонами та його державної реєстрації (п. 43 договору).

Договір підписаний повноважними представниками, скріплений їх печатками та зареєстрований у Липовецькому відділенні Вінницької філії ДП "Центр ДЗК" 27.01.2010 року №041004400001.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст