Постанова ВГСУ від 04.02.2015 року у справі №910/2570/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року Справа № 910/2570/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Алєєвої І.В.

Демидової А.М.

за участю представників:

Позивача: Коломойця Є.А., дов. № 03/02 від 04.02.2015 року;

Відповідача: Андрущакевич Ю.В., дов. № 4/2015 від 12.01.2015 року;

Третьої особи: не з'явився;

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями "BARS Co.ltd" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 року

у справі № 910/2570/14 господарського суду міста Києва

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями "BARS Co.ltd"

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер Гарант"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного акціонерного товариства "Завод Спутник"

про стягнення 85 026,67 грн.

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-французьке підприємство з іноземними інвестиціями "BARS Co.ltd" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер Гарант", просило стягнути з відповідача 85 026,67 грн. страхового відшкодування (т. 1, а.с. 6-8).

Позовні вимоги мотивовано невиконанням відповідачем зобов'язань щодо виплати страхового відшкодування у зв'язку з настанням страхового випадку за договором № 16/2012 від 10.04.2012 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.03.2014 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне акціонерне товариство "Завод Спутник" (т. 1, а.с. 106-108).

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.08.2014 року (головуючий Трофименко Т.Ю., судді Борисенко І.І., Сівакова В.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 року (головуючий Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.) (т. 1, а.с. 249-255) у задоволенні позову відмовлено (т. 1, а.с. 181-187).

Оскаржені судові акти мотивовано порушенням страхувальником умов договору № 16/2012 від 10.04.2012 року щодо інформування страховика про обставини, що мають істотне значення для оцінки страхового ризику та подальші будь-які зміни такого ризику.

Не погодившись з прийнятими судовими рішеннями, товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-французьке підприємство з іноземними інвестиціями "BARS Co.ltd" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просило оскаржені судові акти скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити (т. 2, а.с. 4-5).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.01.2015 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями "BARS Co.ltd" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04.02.2015 року (т. 2, а.с. 2-3).

Розпорядженням секретаря першої судової палати № 02-05/31 від 02.02.2015 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Прокопанич Г.К. (доповідач), судді Алєєва І.В., Демидова А.М.

У судове засідання 04.02.2015 року представник третьої особи - приватного акціонерного товариства "Завод Спутник" не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.