Постанова ВАСУ від 25.03.2015 року у справі №820/2001/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2015 р. м. Київ К/800/33358/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів при секретарі судових засідань: за участю представника Харківської митниці Міндоходів Зайця В.С. (суддя-доповідач), Голяшкіна О.В., Стрелець Т.Г., Руденко Н.В., Піддубняка А.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Харківської митниці Міндоходів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25 березня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2014 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Новий стиль» до Харківської митниці Міндоходів про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Новий стиль» (далі - ПрАТ «Новий стиль») пред'явило позов до Харківської митниці Міндоходів про скасування рішення про коригування митної вартості товарів № 80700000/2013/001917/2 від 29 вересня 2013 року та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 807100000/2013/01252 від 27 вересня 2013 року.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25 березня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2014 року, позовні вимоги задоволено.

Скасовано рішення про коригування митної вартості товарів № 80700000/2013/001917/2 від 29 вересня 2013 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 807100000/2013/01252 від 27 вересня 2013 року.

Не погоджуючись із прийнятими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, скаржник оскаржив їх.

У касаційній скарзі Харківська митниця Міндоходів, посилаючись на порушення судами норм матеріального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Заслухавши доповідача, перевіривши доводи касаційної скарги, матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню.

Судами встановлено, що 13 травня 2013 року між ПрАТ «Новий стиль» (Покупець) та Hangzhou Zhongtai Indastrial Group Co., LTD (Резидент Китаю) укладено зовнішньоекономічний договір (контракт) купівлі-продажу механізмів гойдання крісел.

Відповідно до п 5.2. Контракту № 130513-ZHONG від 13 травня 2013 року оплата товару повинна бути здійсненна Покупцем шляхом 100 % оплати протягом 21 календарного дня з дати, вказаної в коносаменті.

Пред'явивши товар до митного оформлення декларантом було надано митному органу митну декларацію ІМ 40 807100000/2013/047045 від 24 вересня 2013 року.

Митна вартість товару була визначена за основним методом визначення митної вартості товару - за ціною договору (контракту) щодо товарів, які імпортуються (вартість операції) на рівні 369078,31 грн..

В підтвердження заявленою митної вартості товару декларантом було подано наступні документи:

- Контракт № 130513-ZHONG від 13 травня 2013 року;

- Специфікацію № 3 від 26 липня 2013 року до Контракту;

- інвойс № NY13009 від 26 липня 2013 року;

- коносамент 4351-0177-306.036 від 04 серпня 2013 року,

- міжнародну товарно-транспортну накладну CMR 074633 від 19 вересня 2013 року, книжку МДП YX 72894578 від 19 вересня 2013 року;

- договір на здійснення транспортно-експедиторських послуг з міжнародного перевезення вантажів в змішаному сполученні № 122826 від 20 грудня 2012 року;

- калькуляцію транспортних витрат;

- довідку про вартість міжнародних транспортно-експедиційних перевезень від 19 вересня 2013 pоку.

Оскільки надані декларантом документи не містили всіх відомостей, що підтверджували б числові значення складових митної вартості товарів, чи відомостей щодо ціни, що була фактично сплачена за ці товари, митним органом в результаті проведених консультацій було запропоновано декларанту надати додаткові документи в підтвердження заявленої ним митної вартості товару, а саме:

- договір (угоду, контракт) із третіми особами, пов'язаний з договором (угодою, контрактом) про поставку товарів, митна вартість яких визначається;

- рахунки про здійснення платежів третім особам на користь продавця, якщо такі платежі здійснювались за умовами, визначеними договором (угодою, контрактом);