Постанова
Іменем України
30 червня 2020 року
м. Київ
справа № 755/3304/19
провадження № 61-23254св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Коротенка Є. В.,
учасники справи:
скаржник - ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи: начальник Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Кузьма Петро Георгійович, старший державний виконавець Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Корната Руслана Олександрівна, Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Обслуговуючий кооператив «Небанківська установа територіальних громад»,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, заінтересовані особи: начальник Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Кузьма Петро Георгійович, старший державний виконавець Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Корната Руслана Олександрівна, Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Обслуговуючий кооператив «Небанківська установа територіальних громад»,
за касаційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 листопада 2019 року у складі судді Фінагеєва В. О. та ухвалу Київського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року у складі судді Махлай Л. Д.,
ВСТАНОВИВ:
1.Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною скаргою, в якій просила визнати бездіяльність старшого державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Корнати Р. О. (далі - Тернопільського РВДВС ГТУЮ у Тернопільській області) та начальника Тернопільського РВДВС ГТУЮ у Тернопільській області Кузьми П. Г. неправомірною; зобов`язати старшого державного виконавця Тернопільського РВДВС ГТУЮ у Тернопільській області винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 54772227, відкритого згідно з виконавчим листом у справі № 755/10288/14-ц, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 07 липня 2014 року.
Короткий зміст ухвали суду першої інстанції
Дніпровський районний суд м. Києва ухвалою від 13 вересня 2019 року в задоволенні скарги відмовив.
Короткий зміст ухвал апеляційного суду
Київський апеляційний суд ухвалою від 11 листопада 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником Баранець О. П. , на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 13 вересня 2019 року визнав неподаною та повернув особі, яка її подала.
Апеляційний суд мотивував ухвалу тим, що ОСОБА_1 та її представник не надали суду ордеру на представлення інтересів заявника в Київському апеляційному суді адвокатом Баранець О. А., яка підписала апеляційну скаргу, тобто, вимоги ухвали суду від 11 жовтня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху не виконані у повному обсязі.
Сервисы для юристов