Постанова
Іменем України
26 квітня 2018 року
м. Київ
справа № 688/3464/16-ц
провадження № 61-13465св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Журавель В. І.,
учасники справи:
заявник - ОСОБА_4,
заінтересована особа - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 лютого 2017 року у складі судді: Березової І. О. та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 15 травня 2017 року у складі суддів: Талалай О. І., Корніюк А. П., Пєнти І. В.,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2016 року ОСОБА_4 звернулась до суду зі скаргою на дії державного виконавця. Скаргу мотивувала тим, що Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області 27 червня 2013 року ухвалено заочне рішення про задоволення позову публічного акціонерного товариства «АльфаБанк» до неї про звернення стягнення на предмет іпотеки. 16 березня 2015 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа у зв'язку зі сплатою боржником заборгованості, а також винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 1 301 572,82 грн з підстав невиконання рішення суду у визначений строк.
18 березня 2015 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2015 року ці постанови визнані протиправними та скасовані. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2016 року скасована постанова Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2015 року і провадження у справі закрито.
15 вересня 2016 року начальником відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесена постанова про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 12 жовтня 2015 року № 46940009 та зобов'язано державного виконавця відновити виконавче провадження. У цей же день головним державним виконавцем відділу винесена постанова про відновлення виконавчого провадження № 41717779 про стягнення з ОСОБА_4 виконавчого збору. Вважає, що дії державних виконавців і винесені ними постанови не відповідають вимогам закону та порушують її права. Ні рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 червня 2013 року, ні постановою державного виконавця на неї не покладався обов'язок по виконанню судового рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки. Згідно із Законом України «Про іпотеку» реалізація заставленого майна може бути проведена виключно органами ДВС, а поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем в межах вартості майна, переданого у заставу.
У зв'язку із оскарженням дій державних виконавців в порядку адміністративного судочинства пропустила встановлений законом строк для подання скарги в порядку ЦПК України. Тому, просила поновити пропущений з поважних причин строк, а також визнати неправомірними і скасувати:
- постанову від 15 вересня 2016 року заступника директора Департаменту начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Крайчинського С. С. про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 12 жовтня 2015 року №46940009 та зобов'язання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Артемчука Т. В. відновити виконавче провадження; постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Артемчука Т. В. від 15 вересня 2016 року про відновлення виконавчого провадження з виконання постанови №41717779;
- постанову від 16 березня 2015 року старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кеди М. В. про стягнення виконавчого збору у сумі 1 301 572,82 грн;
- постанову від 18 березня 2015 року головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Артемчука Т.В. про накладення арешту на все майно та оголошення заборони на його відчуження у зв'язку із стягненням виконавчого збору в сумі 1 301 572,82 грн.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 листопада 2016 року скаргу задоволено частково. Визнано неправомірними і скасовано: постанову у виконавчому провадженні № 41717779, винесену 16 березня 2015 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кедою М. В., про стягнення з боржника ОСОБА_4 виконавчого збору у розмірі 1 301 572,82 грн; постанову у виконавчому провадженні № 46940009, винесену 18 березня 2015 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Артемчуком Т. В., про накладення арешту на все майно ОСОБА_4 та оголошення заборони на його відчуження.
Сервисы для юристов