Постанова
Іменем України
26 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 650/1631/19
провадження № 61-1480св20
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого -Ступак О. В., суддів:Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Усика Г. І.,Погрібного С. О., Яремка В. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
третя особа - орган опіки та піклування Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Херсонського апеляційного суду від 18 грудня 2019 року у складі колегії суддів: Вейтас І. В., Бездрабко В. О., Радченка С. В.,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог і рішень судів
У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області, про відібрання малолітньої дитини.
Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, мають дочку ОСОБА_3 , 2012 року народження, яка після припинення батьками сімейних відносин у 2016 році залишилась проживати з батьком та повністю перебувала на його утриманні. 27 травня 2019 року, не ставлячи до відома ні батька, ні педагогів, ОСОБА_2 забрала дочку зі школи і виїхала з нею в невідомому напрямку.
При цьому рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 20 серпня 2019 року у справі № 650/1067/19 за позовом ОСОБА_1 визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_3 з батьком за адресою: АДРЕСА_1 . 20 вересня 2019 року зазначене рішення суду набрало законної сили і ОСОБА_1 виїхав за місцем проживання ОСОБА_2 у Чуднівський район Житомирської області забрати дитину згідно з рішенням суду. Однак ОСОБА_2 добровільно дитину не повертає.
Посилаючись на положення статті 162 Сімейного кодексу України (далі - СК України), позивач просив відібрати малолітню ОСОБА_3 у матері ОСОБА_2 та повернути її батьку ОСОБА_1 .
Рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 09 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено. Відібрано малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у матері ОСОБА_2 та повернуто батьку ОСОБА_1 за адресою проживання: АДРЕСА_1 . Допущено негайне виконання рішення суду.
Рішення суду першої інстанції обґрунтовано тим, що 27 травня 2019 року ОСОБА_2 , не ставлячи до відома ні батька дитини, з яким та проживала, ні педагогів, забрала дочку зі школи і виїхала з нею в невідомому напрямку. Рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 20 серпня 2019 року у справі № 650/1067/19, що не оскаржувалось та є чинним, визначено місце проживання ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 . Оскільки відповідач ОСОБА_2 чинить перешкоди та не передає дочку батькові добровільно, то суд першої інстанції дійшов висновку про необхідність задоволення вимог про відібрання дитини.
Постановою Херсонського апеляційного суду від 18 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 09 жовтня 2019 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні позову. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 152,60 грн.
Сервисы для юристов