Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 01.10.2019 року у справі №725/4830/16-ц

Ухвала КЦС ВП від 01.10.2019 року у справі №725/4830/16-ц

05.06.2020
Автор:
Просмотров : 197

Постанова

Іменем України

21 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 725/4830/16-ц

провадження № 61-28698св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Фаловської І. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння за касаційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 29 травня 2017 року у складі судді Піхало Н. В. та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 31 серпня 2017 року у складі колегії суддів: Перепелюк І. Б.,Височанської Н. К., Литвинюк І. М.

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

Короткий зміст позовних вимог

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначала, що 04 жовтня 2013 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 укладено спадковий договір, який було посвідчено приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Давньою О. І. за реєстровим номер 2249.

Зазначений спадковий договір рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 14 вересня 2016 року визнано недійсним.

З метою оформлення права власності на спадкове майно та отримання відповідного свідоцтва, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Давньої О. І., однак у видачі такого свідоцтва їй було відмовлено, оскільки спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_1 , була відчужена відповідачами, спочатку на підставі договору дарування від 01 серпня 2015 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а в подальшому ОСОБА_4 на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу № 21768, що підтверджено витягом з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 03 жовтня 2016 року за № 69574657.

Згідно з витягом 19 листопада 2015 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Погорєловою М. Ю. було посвідчено договір купівлі-продажу № 21768, відповідно до якого власником вищезазначеної квартири є ОСОБА_4 .

Зазначаючи про те, що вона є єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_5 , яка у визначеному законом порядку прийняла спадщину, просила визнати недійсним договір дарування, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр М. М., реєстровий № 32140 та на підставі статті 388 ЦК України витребувати у ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1 у свою власність.

Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій

Рішенням Першотравневого районного суду міста Чернівці від 29 травня 2017 року позов задоволено частково.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст