Ухвала КЦС ВП від 09.12.2018 року у справі №346/1681/17

Постанова

Іменем України

21 липня 2020 року

м. Київ

справа № 346/1681/17

провадження № 61-47435св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Усика Г. І. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Ступак О. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі,

третя особа - ОСОБА_3 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 24 жовтня 2018 року у складі колегії суддів: Ясеновенко Л. В., Мелінишин Г. П., Томин О. О.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до

ОСОБА_2 , Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, третя особа - ОСОБА_3 , про визнання недійсним кредитного договору.

На обгрунтування позовних вимог зазначав, що 12 червня 2008 року між

ОСОБА_2 та Обласним фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі (далі - Фонд) укладений кредитний договір № 707-09 на придбання унього, як у продавця, житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшою його реконструкцією. За умовами вказаного кредитного договору Фонд зобов'язався надати забудовнику ( ОСОБА_2 ) кредитні кошти у розмірі 100 000,00 грн, з яких: 96 480,00 грн - на придбання житлового будинку та 3 520,00 грн - на подальшу реконструкцію житлового будинку, шляхом перерахування коштів на рахунок продавця.

Про наявність такого кредитного договору йому стало відомо у ході розгляду цивільної справи № 346/1260/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до