Ухвала КЦС ВП від 15.07.2018 року у справі №310/11746/13-ц

Постанова

Іменем України

17 червня 2020 року

м. Київ

справа № 310/11746/13-ц

провадження № 61-37498св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Синельникова Є. В.,

суддів: Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Шиповича В. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадженнякасаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у складі судді Дністрян О. М. від 13 грудня

2017 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області у складі колегії суддів: Онищенка Е. А., Бєлки В. Ю., Кухаря С. В., від 26 квітня

2018 року,

ВСТАНОВИВ :

Короткий зміст позовних вимог

У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Позовну заяву мотивовано тим, що з 17 березня 1999 року по 14 серпня

2013 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Їй на підставі договорів дарування від 12 листопада 1991 року та від 25 квітня 2002 року належить 11/15 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 . Під час перебування у зареєстрованому шлюбі сторони за договором купівлі-продажу від 18 вересня 2002 року набули ще

4/15 частин зазначеного домоволодіння, тобто предметом поділу може бути лише 4/15 частин цього нерухомого майна. У подальшому вона з чоловіком провели реконструкцію домоволодіння відповідно до своїх часток, розібрали старі будівлі, а матеріали використали для нового будівництва, однак в експлуатацію новостворене будівництво не ввели. Таким чином домоволодіння АДРЕСА_1 є об`єктом незавершеного будівництва, самочинно збудованим, який складається із будівельних матеріалів та обладнання. Вказувала, що за час перебування сторін у зареєстрованому шлюбі ними було придбано також автомобіль «Nissan Micra», 2008 року випуску, та автомобіль «Honda Accord», 2007 року випуску. Крім того, на підставі рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради від 11 лютого 1999 року вона, як приватний підприємець, до укладення із відповідачем шлюбу побудувала торговий павільйон під літ. «А» по АДРЕСА_2 , однак його введено в експлуатацію було лише 11 червня 1999 року. Пізніше їй надано було ще частину земельної ділянки біля павільйону, де вона за свої кошти побудувала будівлі під літ. «А-1, А-2-IIпов., Б», які є самочинним будівництвом.