Ухвала КЦС ВП від 23.07.2018 року у справі №473/4411/17-ц

Постанова

Іменем України

08 травня 2019 року

м. Київ

справа № 473/4411/17-ц

провадження № 61-38524св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д.,

суддів: Білоконь О. В., Гулька Б. І., Синельникова Є. В., Хопти С. Ф. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивачі: Вознесенська місцева прокуратура Миколаївської області в інтересах держави в особі Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу першого заступника прокурора Миколаївської області на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 лютого 2018 року у складі судді Ротар М. М. та постанову Апеляційного суду Миколаївської області від 17 травня 2018 року у складі колегії суддів: Яворської Ж. М., Данилової О. О., Шаманської Н. О.,

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У грудні 2017 року керівник Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області (далі - Вознесенська РДА Миколаївської області), Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (далі -

ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки у розпорядження держави.

Позовна заява мотивована тим, що 13 грудня 2006 року між Вознесенською РДА Миколаївської області та ОСОБА_1 було укладено договір оренди земельної ділянки строком на 49 років та цього ж дня його зареєстровано у Вознесенському реєстраційному окрузі Миколаївської регіональної філії ДЗК за № 040601100111.

За умовами вказаного договору орендар прийняв у строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 72,13 га пасовищ для сінокосіння та випасання худоби із земель державної власності. Крім того, ОСОБА_1 зобов`язався використовувати земельну ділянку за цільовим призначенням та сплачувати орендну плату

у розмірі та строк, визначені договором.

Відповідно до актів обстеження земельної ділянки та постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, останнім земельна ділянка використовувалася не за цільовим призначенням,