Ухвала КЦС ВП від 03.04.2019 року у справі №357/13630/16-ц

Постанова

Іменем України

08 травня 2019 року

м. Київ

справа № 357/13630/16-ц

провадження № 61-29172 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д.,

суддів: Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф., Черняк Ю. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ;

представники позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

відповідач - ОСОБА_5 ;

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Апеляційного суду Київської області у складі колегії суддів: Савченка С. І., Білоконь О. В., Гуля В. В., від 10 серпня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

1. Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна баба - ОСОБА_6 , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 . Спадкоємцем померлої за законом був його батько - ОСОБА_7 та дядько - ОСОБА_8 , який прийняв спадщину, як такий, що постійно проживав зі спадкодавцем на час її смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 дядько - ОСОБА_8 помер, спадкоємцем якого є його донька - ОСОБА_5 , відповідач у справі.

Вказував, що, крім померлого дядька, спадкоємцем першої черги за законом є він як онук померлої баби за правом представлення на ту частку спадщини, яка б за законом належала його батьку - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до смерті баби. Проте, він у встановлений законом шестимісячний строк після смерті баби не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки, починаючи з 21 березня 2008 року і по 20 січня 2012 року, відбував покарання в установах державної кримінально-виконавчої служби, що підтверджується довідкою про звільнення.

Постановою державного нотаріуса Білоцерківської районної державної нотаріальної контори від 20 жовтня 2016 року йому відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті баби з огляду на пропуск ним строку прийняття спадщини.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті баби - ОСОБА_6 тривалістю у три місяці.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції