Ухвала КЦС ВП від 23.01.2019 року у справі №127/26398/16-ц

Постанова

Іменем України

08 травня 2019 року

м. Київ

справа № 127/26398/16-ц

провадження № 61-1052 св 19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д.,

суддів: Білоконь О. В., Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Черняк Ю. В.,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , товариство з обмеженою відповідальністю «Будмонтажпроект», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 ;

третя особа - ОСОБА_4 ;

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_9 - на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 квітня 2018 року у складі судді Бойка В. М. та постанову апеляційного суду Вінницької області від 10 липня 2018 року у складі колегії суддів: Войтка Ю. Б., Міхасішина І. В., Стадника І. М.,

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажпроект» (далі - ТОВ «Будмонтажпроект») про поділ майна подружжя, визнання інвестиційних договорів частково недійсними.

Позовна заява мотивована тим, що з 10 серпня 1991 року по 07 липня 2016 року він перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 За час шлюбу ними було придбано майно (меблі, побутову техніку), яке відповідач добровільно поділити відмовляється, вартість майна складає 1 690 500 грн. Також зазначав, що в сейфі залишились кошти у розмірі 53 тис. доларів США, отримані від продажу автомобіля марки «Toyota» та кошти від підприємницької діяльності у розмірі 8 тис. доларів, що еквівалентно 1 431 000 грн. Все майно знаходиться у будинку АДРЕСА_1 , де він мешкав із ОСОБА_2 та дітьми до середини червня 2016 року.

Також за час шлюбу ними були інвестовані кошти на будівництво двох однокімнатних квартир у будинку АДРЕСА_2 .