Ухвала КЦС ВП від 15.03.2018 року у справі №638/4275/13-ц

Постанова

Іменем України

07 березня 2018 року

м. Київ

справа № 638/4275/13-ц

провадження № 61-10221св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: ЖуравельВ. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - ОСОБА_5,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_5 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 липня 2013 року у складі головуючого судді Грищенко В. О. та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 05 вересня 2016 року у складі колегії суддів: Малінської С. М., Бурлака І. В., Швецової Л. А.,

ВСТАНОВИВ:

У статті 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», який набрав чинності 15 грудня 2017 року, передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

На підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України справа № 638/4275/13-ц передана до Касаційного цивільного суду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У березні 2013 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, у якому просила стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду до досягнення дитиною повноліття.

Позовна заява мотивована тим, що вона 11 листопада 2005 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_5, у період якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_6. Відповідач припинив надання матеріальної допомоги, дитина знаходиться на її утриманні, батько дитини не цікавиться сином, його вихованням, розвитком та навчанням, тому просила позов задовольнити.