Ухвала КЦС ВП від 06.02.2018 року у справі №489/1612/17

Постанова

Іменем України

7 березня 2018 року

м. Київ

справа № 489/1612/17

провадження № 61 - 5120 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), ГулькаБ. І., Черняк Ю. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

представник позивача - ОСОБА_5,

відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг»,

представник відповідача - Корець ЮліяОлегівна,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 8 листопада 2017 року у складі судді Кирильчука О.І. та постанову апеляційного суду Миколаївської області від 21 грудня 2017 року у складі колегії суддів: Данилової О. О., Шаманської Н. О., Коломієць В. В.,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» (далі - ТОВ «ОТП Факторинг») про визнання кредитного договору виконаним та стягнення коштів.

Позовна заява мотивована тим, що 8 грудня 2005 року між нею та АКБ «Райффайзен Аваль», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» укладено кредитний договір, за яким вона отримала 34 тис. доларів США кредитних коштів строком до 7 грудня 2025 року. У той же день, у забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, між банком та ОСОБА_7 укладено договір поруки.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 квітня 2010 року з неї та ОСОБА_7 на користь ПАТ «ОТП Банк» стягнуто солідарно кредитну заборгованість за кредитним договором від 8 грудня 2005 року у розмірі 308 385 грн. 15 коп. Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 15 вересня 2010 року вказане рішення суду першої інстанції було змінено та зменшено стягувану суму до 264 200 грн. 31 коп. Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 квітня 2011 року було замінено стягувача, за вказаним рішенням апеляційного суду, ПАТ «ОТП Банк» його правонаступником - ТОВ «ОТП Факторинг».Вказувала, що нею повністю сплачені стягнуті рішенням суду кошти, а також має місце переплата у розмірі 4 524 грн. 9 коп. Проте, новий кредитор відмовляється закрити кредитний рахунок, у зв'язку з повним виконанням кредитних зобов'язань та повернути надлишково сплачені кошти.

Ураховуючи наведене, ОСОБА_4 просила суд визнати кредитний договір від 8 грудня 2005 року виконаним та закрити кредитний рахунок, а також стягнути з ТОВ «ОТП Факторинг» на її користь надлишково сплачену суму в розмірі 4 524 грн. 9 коп.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 8 листопада 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.