Постанова КЦС ВП від 15.03.2018 року у справі №357/9759/15-ц

Постанова

Іменем України

07 березня 2018 року

м. Київ

справа № 357/9759/15-ц

провадження № 61-4049св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі :

головуючого - Луспеника Д. Д.,

суддів: Білоконь О. В., Синельникова Є. В. (суддя - доповідач), Хопти С. Ф., Черняк Ю.В.,

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство «Родовід Банк»,

відповідач - ОСОБА_3,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, у складі головуючого судді Голуб А. В., від 15 лютого 2016 року та рішення апеляційного суду Київської області, у складі колегії суддів: Лівінського С. В., Березовенко Р. В., Волохова Л. А., від 25 жовтня 2016 року, та касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на рішення апеляційного суду Київської області, у складі колегії суддів: Лівінського С. В., Березовенко Р. В., Волохова Л. А. від 25 жовтня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2015 року публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» (далі - ПАТ «Родовід Банк», банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 Є про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява мотивована тим, що 18 вересня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк», найменування якого з 17 червня 2009 року було змінено на ПАТ «Родовід Банк», та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №39.3/АК-00006.08.2, відповідно до умов якого банк відкрив ОСОБА_3 невідновлювальну кредитну лінію на загальну суму 17 642 долари США 11 центів терміном по 18 вересня 2015 року включно зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 7,70 % річних на купівлю автомобіля та сплату страхових платежів згідно з договором №Х0819-6 купівлі-продажу автомобіля від 19 серпня 2008 року, який у подальшому був переданий у заставу банку згідно з договором застави №39.3/АК-00006.08.2-3 від 18 вересня 2008 року. Позивач посилався на те, що банк у повному обсязі виконав взяті на себе зобов'язання згідно з умовами кредитного договору, однак ОСОБА_3 не виконує умови вищевказаного кредитного договору, не сплачує кредит, проценти за користування кредитом, плату за обслуговування кредиту та суму нарахованої пені за прострочення виконання зобов'язання, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Загальна заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором станом на 05 лютого 2015 року складає 17 049 доларів США 07 центів та 3 912 155 грн 50 коп.

Посилаючись на вказані обставини, банк просив стягнути із відповідача наявну кредитну заборгованість.

17 листопада 2015 року банк надав уточнену позовну заяву, в якій зазначив, що загальна заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором станом на 11 листопада 2015 року складає 17 672 доларів США 77 центів та 3 912 155 грн 50 коп., яку просив стягнути із відповідача.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2015 року позовну заяву в частині збільшення позовних вимог залишено без розгляду.

15 лютого 2016 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області частково задоволено позовні вимоги ПАТ «Родовід Банк». Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором №39.3/АК-00006.08.2 від 18 вересня 2008 року у сумі 17 672 доларів США 77 центів та 1 075 670 грн 61 коп. У решті позовних вимог - відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, щоборжник, отримавши від банку кошти у кредит, не виконував належним чином взяті за договором кредиту зобов'язання, що призвело до утворення заборгованості тавраховуючи те, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, останній має нести цивільно-правову відповідальність.

25 жовтня 2016 року рішенням апеляційного суду Київської області рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2016 року змінено у частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором №39.3/АК-00006.08.2 від 18 вересня 2008 року. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором №39.3/АК-00006.08.2 від 18 вересня 2008 року у розмірі 10 569 доларів США 34 центи та 322 708 грн 09 коп. У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.