Ухвала КЦС ВП від 05.08.2018 року у справі №212/7570/16-ц

Постанова

Іменем України

04 червня 2020 року

м. Київ

справа № 212/7570/16-ц

провадження № 61-38650св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Калараша А. А. (суддя-доповідач), Сімоненко В. М., Штелик С. П.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Лушпенком Дмитром Сергійовичем, на рішення Жовтневого районного суду

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 квітня 2017 року у складі судді Чайкіна І. Б. та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від

10 травня 2018 року у складі колегії суддів: Бондар Я. М., Барильської А. П.,

Зубакової В. П.,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення моральної шкоди.

Позовна заява мотивована тим, що 08 липня 2005 року між нею та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 . Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 грудня 2013 року у справі № 212/6892/13-ц договір купівлі-продажу квартири від 08 липня 2005 року було визнано недійсним, однак судом не було застосовано наслідків недійсності такого договору. Вказувала про те, що умови договору купівлі-продажу квартири від 08 липня 2005 року сторонами було виконано в повному обсязі, зокрема нею було сплачено на користь відповідача відповідно до пункту 5 договору 10 700,00 грн. Зазначала також про те, що нею було проведено оцінку майна, а саме квартири

АДРЕСА_1 , та встановлено її вартість на день подання позову в розмірі 160 156,00 грн, тому саме така сума підлягає стягненню з відповідача на підставі вимог статті 216 ЦК України.