Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 21.06.2018 року у справі №456/3432/15-ц

Ухвала КЦС ВП від 21.06.2018 року у справі №456/3432/15-ц

04.10.2020
Автор:
Просмотров : 159

Постанова

Іменем України

02 липня 2020 року

м. Київ

справа № 456/3432/15-ц

провадження № 61-35343св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Журавель В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідачі: ОСОБА_3 , Станківська сільська рада Стрийського району Львівської області,

треті особи: Управління Держкомзему у Стрийському районі Львівської області, відділ містобудування та архітектури Стрийської районної державної адміністрації,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 вересня 2017 року у складі судді Гулкевича О. В. та постанову апеляційного суду Львівської області від 26 березня 2018 року у складі колегії суддів: Ванівського О. М., Цяцяка Р. П., Шеремети Н. О.,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , Станківської сільської ради Стрийського району Львівської області, треті особи: Управління Держкомзему у Стрийському районі Львівської області, відділ містобудування та архітектури Стрийської районної державної адміністрації, у якому просили визнати недійсним свідоцтво про право власності на земельну ділянку, площею 0,0252 га, розташовану на АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4625386400:02:001:007, видане ОСОБА_3 .

Свої вимоги обґрунтовували тим, що спірна земельна ділянка надана у власність ОСОБА_3 всупереч вимогам статті 83 Земельного кодексу України, оскільки вона охоплює частину дороги загального користування, що унеможливлює користування проїзною частиною дороги.

Посилаючись на викладене, просили позовні вимоги задовольнити.

Короткий зміст судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 вересня 2017 року, залишеним без змін постановою апеляційного суду Львівської області від 26 березня 2018 року, позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на земельну ділянку, площею 0,0252 га, розташовану на АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4625386400:02:001:007, видане 07 лютого 2014 року ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства.

Суд першої інстанції, з яким погодився й апеляційний суд, виходив із того, що надана відповідачу земельна ділянка є частиною вулиці загального користування і не відноситься до земель сільськогосподарського призначення.

Короткий зміст вимог касаційної скарги

Не погодившись із таким вирішенням спору, ОСОБА_3 подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами обох інстанцій норм матеріального і порушення норм процесуального права, просить оскаржувані рішення скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст