Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 16.08.2018 року у справі №910/8936/17

Ухвала КГС ВП від 16.08.2018 року у справі №910/8936/17

10.08.2020
Автор:
Просмотров : 71

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/8936/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Берднік І. С., Погребняка В. Я.,

здійснивши розгляд у письмовому провадженні касаційної скарги Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 (судді: Верховець А. А., Смірнова Л. Г., Чорногуз М. Г.) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2018 (суддя Мандичев Д. В.)

за скаргою Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

на дії Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у справі

за позовом першого заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 808 452,05 грн,

В С Т А Н О В И В:

1. Фабула справи

1.1. Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.03.2018, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018, позовні вимоги першого заступника військового прокурора Центрального регіону України (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (далі - ДП "ЖБТЗ") на користь Міністерства оборони України штрафні санкції у сумі 565 916,44 грн.

19.07.2018 Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

1.2. ДП "ЖБТЗ" 12.10.2018 звернулося до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області (далі - ВПВР управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області), в якій просило:

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 18.09.2018 № 57249262;

- скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 18.09.2018 у виконавчому провадженні № 57249262;

- скасувати постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 24.09.2018 у виконавчому провадженні № 57249262;

- скасувати постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 24.09.2018 у виконавчому провадженні № 56933327.

1.3. Скаргу обґрунтовано тим, що на виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/8936/17 19.07.2018про стягнення з ДП "ЖБТЗ" на користь Міністерства оборони України 565 916,44 грн 18.09.2018 державний виконавець Житомирського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області (далі - державний виконавець Житомирського РВ ДВС) виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 57249262, а також постанову про стягнення виконавчого збору у сумі 56 591,64 грн.

Згідно з постановою від 19.09.2018 державного виконавця Житомирського РВ ДВС виконавче провадження № 57249262 передано до ВПВР управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області, який виніс постанову від 20.09.2018 про прийняття виконавчого провадження. Крім того, 20.09.2018 ВПВР управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області виніс постанову про прийняття виконавчого провадження № 56933327 про стягнення з ДП "ЖБТЗ" на користь військової прокуратури судового збору у сумі 12 127,00 грн. Проте заявник зазначив, що постанови про відкриття виконавчого провадження № 56933327 він не отримував.

Заявник наголосив, що добровільно виконав зобов`язання за рішенням суду в частині сплати суми основного боргу - 65 916,44 грн (платіжне доручення від 23.08.2018 № 3352) і в частині сплати судового збору у сумі 12 127,00 грн (платіжне доручення від 15.08.2018 № 3177). При цьому на дату добровільного виконання судового рішення ДП "ЖБТЗ" не було відомо про факт звернення стягувачів до органів державної виконавчої служби.

Водночас державний виконавець 24.09.2018 виніс постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження № 56933327 у сумі 69,00 грн, а також постанову про стягнення витрат виконавчого провадження № 57249262 у сумі 103,30 грн, які боржник отримав 03.10.2018.

Проте ДП "ЖБТЗ" наголосило, що оскільки до винесення та отримання цих постанов добровільно виконало рішення суду, постанова державного виконавця від 18.09.2018 про відкриття виконавчого провадження № 57249262 є такою, що суперечить вимогам чинного законодавства України та порушує права боржника, так само незаконною є і постанова про стягнення виконавчого збору.

2. Короткий зміст оскаржуваних судових рішень

2.1. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2018, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019, у задоволенні скарги ДП "ЖБТЗ" на дії ВПВР управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області відмовлено.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст