ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2019 року
м. Київ
Справа № 904/63/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, Л. В. Стратієнко
розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019р.
у складі колегії суддів: Г. В. Орищин - головуючий, Н. А. Галушко, М. І. Хабіб
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до
1. Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк";
2. Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"
про солідарне стягнення заборгованості в сумі 441 540,86 грн.
ВСТАНОВИВ:
1. Обставини, що передували прийняттю оскаржуваного рішення
ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду з позовом до ПАТ "Акцент-Банк" та ПрАТ "Прикарпаттяобленерго" про солідарне стягнення 441 540, 86 грн., з яких: 147287,67 грн. - 6% та 294 253,19 грн. інфляційних втрат.
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 19.06.2018р. у справі №904/63/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Під час апеляційного перегляду даного рішення ПрАТ "Прикарпаттяобленерго" подало заяву про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 9100,00 грн.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2019р. у справі №904/63/18 рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.06.2018 у справі №904/63/18 залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - без задоволення. Судовий збір за перегляд рішення в апеляційному порядку покладено на скаржника, а вирішення клопотання ПрАТ "Прикарпаттяобленерго" про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу відкладено на п`ять днів в порядку, передбаченому ч. 8 ст. 129 ГПК України, з метою надання можливості стороні подати докази в підтвердження розміру понесених нею витрат.
17 січня 2019р. на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ПрАТ "Прикарпаттяобленерго" про приєднання до матеріалів справи копій договору про надання правової допомоги №2018/992 від 01.06.2018р., додаткового правочину №2018/1103 від 04.06.2018р., акта приймання-передачі послуг від 11.01.2019р., платіжного доручення №19440 від 15.01.2019р. на суму 10800,00 грн., а також доказів надсилання даного клопотання позивачу та відповідачу-1.
2. Короткий зміст додаткової постанови апеляційного господарських судів і мотиви її прийняття
Додатковою постановою Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019р. у справі №904/63/18 заяву ПрАТ "Прикарпаттяобленерго" задоволено, стягнуто з ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на користь ПрАТ "Прикарпаттяобленерго" 10 800 грн. витрат на професійну правову допомогу з посиланням на приписи ст. 126 ГПК України.
3. Короткий зміст вимог касаційної скарги та узагальнення її доводів
ПАТ "НАК "Нафтогаз України", не погоджуючись із додатковою постановою апеляційного господарського суду, звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення ст. ст. 126, 129 ГПК України та положень Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність в Україні", просить її скасувати.
За твердженням скаржника, суд апеляційної інстанції повністю задовольняючи клопотання відповідача-2 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу не надав оцінку всім обставинам справи, а саме не дослідив питання складності справи, кваліфікації і досвід адвоката у даній справі, чи співрозмірні послуги, які були надані адвокатом у відповідності до умов договору з тими послугами, які фактично надавалися.
Крім того зазначає, що додаткова постанова виносилась судом без виклику представників сторін лише за наявними доказами, які надавалися відповідачем-2 у клопотання про відшкодування витрат на правничу допомогу.
4. Позиції інших учасників справи
ПрАТ "Прикарпаттяобленерго" у відзиві на касаційну скаргу стверджує, що суд апеляційної інстанції правомірно стягнув з позивача витрати, понесені відповідачем-2 на професійну правничу допомогу.
Сервисы для юристов